当前位置:首页 > 新闻中心 > 药品 > > 2014中国医药企业家年会(12)

2014中国医药企业家年会(12)

发布:2021-05-26 19:08 | 来源:健康日报网 | 查看:
分享到:

摘要: 这个一件一个是发改委的,一个八部委的文件,他们两个在一点上就是共同的,就是对于低价药品直接挂网采购,既然是低价也不用国家统一定价。你现在压说低成本,你想变化升一升也是可以的。我觉得这是打破了一个重要

  这个一件一个是发改委的,一个八部委的文件,他们两个在一点上就是共同的,就是对于低价药品直接挂网采购,既然是低价也不用国家统一定价。你现在压说低成本,你想变化升一升也是可以的。我觉得这是打破了一个重要的方法。我觉得打破了招标办不该做的一些事,实际上我们统一了一下,根据533发布后,个省最多的上还有304种补充,最少的江西有10个,即便去掉省与省的充分,从略的说有三千多个,这三千五百多个产品,就成为打破政府统一的招标采购的重大缺口前头不对。我觉得重大意义在这,因为我们最闹心的问题就是政府统一的招标,这个里面弊病太大了,现代政府自己打破了,我们觉得这个是非常好的。那么自然而然的说,这一部分产品,在不用统一定价了,就是在低不过了,要确保供应,就是能不能生产,如果曾经被压低了,生产不了,那要适度的调整。互联网药品交易的规定,这个是征求意见稿,我们行业也有不同的意见,就是我们意见也有很多的企业是不造成的,我们的这个文件的起草,是写的最好的,也是医改以来最符合三中全会,加强监督这样的一个精神。最符合了,那么可能有一小部分,处于自己的一个想法,可能有一些不同的意见,我看了一下,药监局领导的回复,很坚定。因为我们讨论这个问题,不要讨论某一个企业的利益,讨论公众的利益,讨论国家的利益。这里面有三个方面的突破,第一个互联网的药品,网上交易可以委托第三方配从,原来的是不可以的。只有可以委托,才能社会分工专业化,才有可能让网上交易扩大化,不然的话,这个配送就把交易方难死。部分的处方药也可以网上交易。我们觉得这是合乎道理的,你要的,不是他身高1.6、1.7,是达不到标准,往上符合网上交易的标准,质量保证的条件就可以。

  第三个,就是更重要的突破,提出来部分处方药也可以网上交易,那么我们觉得,药监局的思想是非常解放的。这是需要一定的勇气也给自己加了很重的监管的责任。因为你放开了处方药,你监管的责任更大。所以我们对照此前的三个字形的规定,我们就感叹一嘘唏。我回忆一下这三个字形也不到一年的时间。就是做婴儿奶粉必须要养奶牛,这个你们说是中央批示,你们很重视,你说自己养奶牛就安全了,没有这个道理,同样的道理,中央提取物,买不行,自己行,巨大的浪费。在他自己内部就解决掉了,我觉得时间很段的时间,自己的思享就很大的变化。我们觉得,这个改革真的是空前的好,所以我们觉得转型升级能够转变我们的行业结构,像这样的一系列的座谈,我们给予支持,我们希望政府有更多的政策出来。作为我们协会来说,我们协会有这三条原则,第一个以服务为核心,我们所有的需要都是为企业的需要做小小的服务,局部的某一个点上的,我们尽力做。第二少开会说短话,多深入,干实事,以公众利益为出发点和归宿,这个我们经历了三个重大的事件都是这样出来的,我们为完善优化政策环境做出贡献,也希望大家一起为创造良好的环境,做好我们的贡献。谢谢大家。

  骆燮龙:好,很感谢于会长给我们做的,十分精彩的,我想我们在座的企业家,一定能够感受到,我们于会长最后一张讲的浓缩了今天汇报的精华。他长期带我们医药行业里面,管理的经验,以及对近年来,对我们行业,尤其是深入企业的大量的调查研究,为我们医药企业,在当前这样的一个国内外环境当中,如何加快转型升级,提出了三个标准,提出了转型升级的三个方向,并且就我们医药行业,当前最好的政策,以及最佳的政策,给我们做了分析,大胆的提出了,我们需要面临的,需要我们整个医药行业的企业家,团结出来,扩大我们有利的政策环境,客户一些不利于我们发展的环境。我们医药家的企业,仅仅的捆绑在一起,为中国的现在,和中国未来的产业发展,做出我们医药行业的贡献,下面我们再以热烈的掌声感谢我们于会长的报告。下面我们进入今天下午第二个单元,就是企业思想家的论坛,我们七位企业家,是他们成功的位自己的企业发展,具有成效,同时他们又是具有在这个行业里面,充满思想,对这个行业发展的一些独到的见解,我们下面要轻这七位企业家,就他们做一些报告,第一个就是先声药业的任总,就是换一种模式思考。欢迎。

  任晋生:尊敬的于会长,在座的同行们,很高兴有机会参加这个年会。我们医药经理人,帮我定的主题就是企业家的梦想与挑战,其实似乎我感觉到,在这个同行朋友当中,印象当中,先声药业是一个有浪漫主义情节,有理想主义色彩的公司。今天我还是这个主题还不大一样,有梦想,有理想,关键还是要如何落地,所以应该来说,在过去的一段时间,特别是过去的两年时间,我们在研发的模式上面,我们有了比较好的思考,最重要的就是反思,所以我就要换一个模式试一下。这个内容大家都基本上清楚,中国特别是全球发展差距是很大的,如果我们在国内,看一下有关的资料,这感触还不是太明显,我在过去的六七年,大概是看了前50家跨国公司的研发中心,感觉到我们未来在华20、30年,还没有难以拉近这个差距,美国的特别大的商业化的成功,其实还是基础科学,这方面的投入,功不可莫。

  我是前年专门去的NIH,中国自然科学基金科技专项投入是100亿元。前期的处方药50抢,2013年有将近6000亿美金的销售,我们专门统计了中国一百强的制药公司,2013年的销售加在一起大概就是80亿人民币。生物医药这个领域的研发的产出,研发的成果,美国FDA2012年批准了39个,2013年批准了27个。中国的CFDA过去13年累计批准了28个。这个数据里面有很多的跨国公司在中国申报的。所以结论是投入很大,产出的差距也很大,中国的生物研发的特点,就是不足,大家都知道,研发的周期,就是研发的成功率是10%到20%,就是五到十年的时间,统计研发阶段的大概就是13%左右。基本的一个处理,还是要追求产出的,所以在这个方面,因为成功率比较低,所以中国的社会资本,就是远离这个领域。现在房地产出现了拐点,所有的钱,都投到房地产上,你买一个楼的房子,比你投入到研发上是好的多,所以我们在一段时间房地产市场比较好的时候,我说中国房地产的持续高涨,因为房地产的市场太好了,所以不会到我们这个领域,也很难吸引人才。我们的经验和教训相当的有限。我们就是用传统的模式,CFDA的审批能力是以仿制药住为的,完全没有皮皮创新要发展的要求。我们先声药业在过去的五年,我们2007恩年在美国上市,也拿到了2.6亿美金的钱,大部分都是到研发上面去了,我们一年的研发得到了6到12%,在创新要研发超过了12亿。我们七个国际合作的项目,有五个进行了临床的阶段。

相关文章