未来台湾军人犯罪将全部由一般司法机关追诉审理，只有战时犯“陆海空军刑法”或“特别法”的罪名，才依“军事审判法”追诉、审判。事实上，这个修法台湾舆论评价其更像是一个政治决定，对台湾地区军队管理的影响，事先考虑并不周全。
会计法 会计法修法风波凸显立法混乱
2013年5月31日，台湾地区“立法院”深夜突袭修法完成“会计法”修正案三读，让民意代表与学者报支经费有条件除罪。修正案规定，各级民意机关支用研究费、公费助理费等及各大专院校职员、学术研究机构研究人员支用研究计划费时，财务责任视为解除，不追究行政及民事责任；如涉及刑事责任者，不罚。这一修正案的内容本来即具有高度争议性。民代公款私用图利个人或第三者，已是贪污行为，一旦除罪化，等于让贪污合法化，引起社会巨大反响。舆论纷纷批评此举是掩护某位前“立委”用公款喝酒不用坐牢和为部分涉案的教授解套。
戏剧性的是，几天后大家突然发现，修正条文适用对象原本应为“各大专院校教职员”，但通过的条文却是“各大专院校职员”，漏了一个“教”字，教授并不在除罪范围。舆论纷纷抨击“立法院”赶在休会前夕匆忙通过法案的陋习，进而对法案审议过程中的朝野协商制度同声批评。
会计法修法风波凸显台湾地区立法机构着力修法为某些特别人士“开法律绿灯”的不寻常现象。但是，对生活多年的大陆配偶来说，其应有的权益却迟迟得不到立法机构的关心。这种矛盾的现状凸显了台湾立法机构的混乱。
王金平案 “九月政争”跌宕起伏影响深远
2013年9月爆发的王金平案成为2013年度台湾最大的政治“地震”。
2013年9月6日，台“最高检特侦组”公布监听译文，台“立法院长”王金平涉嫌向“法务部长”曾勇夫和“高检署”检察长陈守煌关说柯建铭司法案。9月8日，马英九召开记者会，以“如果这不是关说，那什么才是关说？”痛批王金平对司法个案关说。9月11日，国民党考纪会以王金平涉及关说司法影响国民党的声誉为由，撤销其党籍。王金平弃党内申诉途径而直接寻求司法救济，向台北地方法院起诉确认其党籍存在并同时申请假处分，台北地方法院迅速作出裁定，准许假处分，王金平得以行使党员权利。
假处分是台湾司法上的一种临时保全措施，假处分的“假”，即“暂时”之意。正是这个假处分，让王金平暂时保住了“立法院长”的资格，也让国民党和马英九彻底陷入困局。事件后续发展及衍生出的“泄密”、“非法监听”等争议更让台湾政坛持续动荡。马英九的民调也下滑至历史最低，面临“跛脚”边缘。
11月1日，台北地方检察署以泄密、违反通讯保障及监察法罪名起诉“检察总长”黄世铭。这使得黄世铭成为台湾司法史上首位被刑事起诉的“检察总长”。一场政争，反映出长久以来台湾地区存在的立法与行政关系不畅的政治现实，体现了司法与政治之间的相互交织。
“九月政争”所引发的党籍案、泄密案的审理刚刚开始。11月29日，台北地方法院首度开庭审理黄世铭被控泄密案；12月4日，王金平提起确认党员资格存在之诉也首度开庭审理。案件的最终审结，将是一个漫长的过程，多场法律拉锯战交错进行，在所难免。
随着2014选举年的到来，司法案件注定会成为蓝绿攻防的尖锐议题，并成为各政党关注和媒体炒作的焦点。这些案件的审理，或许会贯穿整个2014年。,对台湾政党政治和司法制度所产生的影响，意义将更加深远。未来的一年注定将是法制事件高潮迭起的一年，新年甫一开始，即已吊足众人胃口。
