原创 陈颖婷 上海法治报
家住浦东的小郭与他的新娘小梁在办了隆重的婚礼后，小梁却以各种理由不愿去民政局领证，并在不久后带着彩礼、婚礼礼金、金器等回了娘家。
小郭与小梁有夫妻之名，却始终没有夫妻之实，无奈之下，小郭将小梁告上法庭，请求追回自己为这段婚姻所付出的高昂礼金和财物。日前，浦东新区人民法院开庭审理了此案。
女方屡屡拒婚
小郭与小梁是经过相亲认识，双方相处了一段时间后，便打算步入婚姻殿堂。小郭说，在双方父母及媒人共同商量下，约定于2018年2月订婚，并于2018年5月20日登记结婚领证。订婚前，小郭由媒人经手给予小梁彩礼68,000元，小梁家返还1万元。
之后双方如期举行订婚仪式。但当5月20日，小郭提出去民政部门登记结婚时，小梁却以外出旅游为由未按约去登记领证。小郭说，他与家人非常重视这场婚礼，为准备婚礼，他支付了婚庆婚车以及婚纱照等费用2万余元，同时又为新娘小郭购买价值近5000元的婚纱，小郭的父母还将一只价值2000余元的金貔貅作为新婚礼物送给小梁。同年6月底，小郭再次给了小梁3.9万元用于购买结婚钻戒。同年10月，双方举办结婚酒席，小郭前往小梁家中迎亲时按照农村风俗给付小梁8800元及小梁外甥女红包3000元。
2019年2月，小梁提出要蜜月旅行。“我为促进双方感情，在网上购买了3万多元的马尔代夫双人游。”然后蜜月结束后，双方因小事发生争执，小梁一气之下回了娘家，一同带走的还有各色财物。
男方欲索回礼金
小郭表示，到此双方未曾有过夫妻生活。“我与她的交往始终抱着以结婚为目的的心态，对她真心付出，大小节日都会有红包转账。我的父母也将她当作儿媳对待。”
小梁搬回娘家居住后，小郭也曾与她协商归还钱款、礼金、戒指等事宜，但遭到了小梁的拒绝。为此，小郭起诉要求小梁返还彩礼、男方婚礼红包、订婚戒指、结婚钻戒等各种财物，同时支付婚庆、婚车、婚纱照、婚纱费用及蜜月旅行费用中的一半，合计25万余元。
对此小郭表示，自己无性功能障碍；所谓认错是想挽回双方的关系。
法院：
爱情不在友情在，何必空欢喜
法院审理后，从小郭和小梁微信往来显示，小郭多次提请去登记领证，但小梁未予协同小郭前去办理，过错在小梁。结婚应该双方自愿，如果小梁看不上小郭，应明确拒绝。俗话说爱情不在友情在，可以做普通朋友，何必让男方空欢喜一场，并浪费大量精力财力。如此对双方均造成一定伤害。
虽然小梁认为双方在蜜月旅行时发现小郭存在性功能障碍，但双方举办婚礼后未曾发生性生活，小梁对此不闻不问，显然她对此漠不关心。
法院结合双方的过错程度，确定小梁应返还彩礼、结婚礼金、收取男方亲友的礼金、一半蜜月旅行费用及订婚戒指和结婚钻戒、金貔貅。婚纱因根据小梁的身材定购，故婚纱归小梁所有，由小梁返还一半的婚纱价款。
阅读延伸
究竟哪些情况下可以要求返还彩礼？
司法解释从切实解决实际问题入手，
对彩礼应否返还问题作了较为明确的规定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”
在理解该条文内容时，
应当把握以下几个方面的要点：
1
要注意把握司法解释解决此类纠纷时所坚持的基本原则。本解释在决定彩礼是否返还时，是以当事人是否缔结婚姻关系为主要判断依据的。
2
结婚前给付彩礼的，必须以离婚为前提，人民法院才能考虑支持给付人的返还请求。如果给付彩礼之后，给付人反悔，提出要求返还的，人民法院将不予支持。
3
必须是本地区确实存在这种结婚前给付彩礼的习俗。如果当地没有此种风气存在，就谈不上给付彩礼的问题。对于不能认定为彩礼的、属于男女交往间所为的给付财物。
4
要区别彩礼给付时当事人的主观意愿。一般来讲，彩礼的给付，往往迫于当地行情及社会压力。完全自愿给付且无任何附加条件的，属于一般赠与行为。
5
给付彩礼后，虽然办理了结婚登记，但双方并未真正在一起共同生活的，对于当事人的合法权益要进行保护。如果双方尚未共同生活，也没有过多把双方共同联系在一起的纽带；或有人以结婚为诱饵要求对方给付价值不菲的彩礼，但登记后并不与其共同生活或者一走了之，这种为达到占有对方财物目的的骗婚行为，极大损害了给付人的合法权益。
6
对于彩礼的给付、接受主体，应当正确理解。实践中，给付彩礼问题，涉及两个家庭之间的往来。考虑到具体情况，如果将给付的主体和收受的主体都作限制性解释的话，则不利于这类纠纷的妥善解决。
7
婚前给付导致给付人生活困难的。对于彩礼是否返还，原则上要以双方是否缔结婚姻关系作为判断标准。没有特殊规定的话，已经结婚的，彩礼将不用返还。而因给付导致给付人一家生活困难的，虽然已经结婚，也应当返还。
