回答： “女生在学业成绩方面优于男生”的“阴盛阳衰”现象可能确实存在，女生对学习成绩的自我评价好于男生的自我评价，但学业成绩好坏对就业意向并无显著性影响。男生更倾向于自主创业，更强调通过工作承担家庭和社会责任。
从学业成绩上看，被访女生有45.2%认为自己的学习成绩在班级排名前30%，而男生只有38.7%认为自己的学习成绩在班级排名前30%。值得注意的是，自我评价的学业成绩好坏与就业单位的选择意向没有显著相关关系。
在就业去向的选择上，女大学生选择最多的依次为外资企业（27.3%）、国有企业（23.5%）、事业单位（19.5%），约43.0%的女大学生希望进入稳定的国有企业、事业单位工作，而男大学生最期望的就业去向是自主创业（29.4%），其次是事业单位（20.6%）、国有企业（18.3%）。在对工作意义的理解上，女大学生更倾向于在工作中实现个人理想（31.2%），而男生则以承担家庭和社会责任为主（38.1%）。
问题7：北上广三地大学生有什么相同？有什么不同？
回答：北上广三地大学生均具有较高的发展效能感，在社会安全感、社会议题满意度方面则存在一定的地区差异。
本次研究从发展效能感、社会安全感、社会议题满意度等三个方面对三地大学生做了比较研究。其中，发展效能感指数测量了90后大学生对于社会环境及自身未来发展情况信心，满分为100分。统计结果显示，三地大学生的发展效能感指数整体均较高；北京大学生的发展效能感指数最高，达到74.2分；上海大学生紧随其后，为73.4分；广州大学生在三地中排名最后，为70.7分。社会安全感指数测量了大学生对社会环境是否安全的感受。其中，北京和上海的社会安全感指数相近，分别为57.5和56.5，广州的社会安全感指数为39.0。最后，在社会议题满意度方面，我们考察了三地大学生对于促进就业、治理生态环境、保障食品安全、推进医疗体制改革、缩小收入分配差距等五项社会议题的满意程度。统计结果显示，北京大学生对于各项社会议题的满意度均为最高，而广州大学生的满意度均为最低，上海大学生的满意度靠近平均水平。
问题8：作为社会未来的栋梁，90后大学生如何看待诚信问题？他们对社会有信任感吗？
回答：大多数年轻人不大赞同“诚信吃亏”。大学生的社会信任程度较高，过七成的被访者认为“大多数人是可以信任的”。另外，对社会的普遍信任感在城市等级间仍然呈现出分化。来自北上广深和其他大型城市的学生的信任感明显低于来自中小城市、小城镇及农村的大学生。
在经济社会发展过程中，诚信是一个历久弥新的话题。尤其是随着改革走向“深水区”，道德领域的一些问题引发国人关注，诸如“诚信吃亏”、“老实人受欺负”等错位、扭曲价值观成为阻碍社会健康发展的顽疾。在此背景下，90后大学生如何看待诚信问题是我们调研的一个重点。调查发现，总体上来看，对于“诚信吃亏”的说法，分别有42.0%和28.6%的青年学生选择了“不太赞同，诚信有时也带来好处”、“很不赞同，讲诚信的人才能最终受益”，远高于选择“非常赞同，老实人受欺负”的4.4%和“比较赞同，很多好人没好报”的15.5%。
面对社会中的大多数人，71.6%的大学生都认为“是可以信任的”，显示出较高的社会信任水平。但对社会的普遍信任感在不同等级的城市间呈现出分化。来自北上广深和其他大型城市的学生的信任感明显低于来自中小城市、小城镇及农村的大学生。除“北上广深”外（65.9%），从“其他大型城市”到“中小型城市”、“小城镇”，最后到“农村”，学生的普遍信任度依次从64.4%提高到了72.1%、74.0%和75.6%。从主要成长地类型来看，越是来自大城市的大学生社会信任感越弱，社会经济等级上的“大城市”成为信任感上的“小城市。
图5 来自不同成长地的大学生对社会的普遍信任感
