分析中国古代社会重农抑商的原因和其影响，就能理解中国诸多社会现象的源头所在。
早期的中国社会并不重农抑商，相反我们的祖先很擅长经商。
夏朝时，位于河南北部的商族部落的人非常擅长做生意，商族的生意人遍布中原垄断了贸易，以至于人们把做生意的人都称为商人，商人从一个民族的名称演变成了生意人的代名词.
借助发达的贸易，商族人积累了大量的财富，修建了城市，普及了青铜，创造出中国最早的文字系统——甲骨文，以强大的国力推翻了夏朝的统治。
可以说，生意人（商人）才是中华文明的开创者，如果把夏商时代的商人消灭，我们可能会像美洲平原上的印第安人一样，一直过着半游牧、半农业的生活，只有文化而发展不出文明。
到了周朝，商族人虽然被推翻，周人也没有认为商人需要抑制，商人比农民地位低的想法。《周书》指出：农民不生产，就会缺乏粮食；工匠不生产，就会缺少器具；商人不经营，粮食、器具、资本这三宝就会断绝；管理山泽的人不生产，社会财物就会缺乏。
重农抑商是到了战国时代，才由商鞅变法正式确立，商鞅在变法时规定：
致力于农业生产，让粮食丰收、布帛增产的免除自身的劳役或赋税。因从事工
商业及懒惰而贫穷的，把他们的妻子全都没收为官奴。
商鞅提出重农抑商的时代背景是东周社会遭遇了马尔萨斯陷阱，在进行巨大的社会转型。各国的土地供应陷入停滞，大量的新增人口无法获得足够的土地来养活自己，引发诸侯国的社会动荡。
为了解决土地供应的危机。诸侯国之间的战争变得更加血腥，从春秋时代以抢夺土地和人口为目的的兼并战争，演变为以杀人夺地为目的的灭国战争。
这里建议大家先阅读这篇答案《为什么春秋时大国间的战争还是争霸战争为主，到了战国就转向更残酷的灭国统一战争？》。
只是意想不到的是，商鞅的重农抑商政策虽然暂时解救了秦国，却把中国从封建社会拖入了中央集权社会的泥潭，成为改变中国命运的转折点。
军国主义的“重农抑商”
秦国军队之所以能横扫六合，又在秦始皇统一后快速土崩瓦解，其根源就在于重农抑商政策，而暴政是重农抑商的必要手段。
以下并不是指责“商鞅太笨，我干更好”的上帝视角。商鞅变法也有大量可取的地方，是当时仅有的选择之一。但是现代的教科书、影视文艺作品对商鞅变法多是一面倒的正面评价，很少会提及变法产生的严重毒副作用，以及对后世的负面影响。而这正是下面要指出的，希望大家兼听则明。
商鞅的“重农”其实是给百姓套上了无形的沉重枷锁。利用户籍政策、连坐制度，限制了人们的迁徙自由，老百姓只能呆在政府分配的土地上终年的劳作。政府还通过律法给百姓下达了固定的农业生产任务，并强制要求必须完成，否则严惩。
商鞅的“重农”还有一个重要组成就是愚民政策。不让农民接受教育，没有知识和能力去选择其他职业，只能专心务农。
这些政策与其说是重农，不如说是牢农。以牺牲百姓的职业选择自由为代价，来满足秦国发动侵略所需要的庞大军粮后勤需求。如果想了解战国时代的后勤和粮食生产，推荐阅读《为什么先秦时代都是几十万上百万的大军会战，到了明清却缩水成几万十几万？》
商鞅的抑商政策对商人进行了多重的限制。政府对商人征收重税，使企业经营变得困难。如果商人经商失败，还要惩罚商人的妻子、女儿卖身给政府为奴。在这样的高压下，谁还敢去冒险创业，商人所能创造的就业必然大幅减少。没有了多样化的社会上升通道，人们只能选择老老实实在家务农。
但是马尔萨斯陷阱是绕不过的，秦国的土地也是有限的，当现有的土地分配完了，大量的年轻人从哪里获得土地？
商鞅早就提供了解决方案——靠军功。在商鞅变法中，重农和抑商都是在对人的自由进行限制、封堵，唯独军功制度是激励和上升通道。
商鞅已经给年轻人准备好了就业岗位，岗位职责就是杀！杀人！杀更多人！
岗位的绩效考核也很明确和量化，KPI 就是人头数。翻看一下《商君书·境内》，全是按照人头数量计算军功。杀人越多，军功等级越高，奖赏的土地、财富越多，家庭的社会地位就越高。一个人的社会地位和家庭幸福取决于他杀人的数量，还有比这更畸形的社会制度吗？
所以商鞅变法就是一项血腥的军国主义制度改革，导致的结果就是把整个国家变成疯狂的杀人机器！
但是这个激励制度是粗暴而高效的，秦国通过收割人头，国家机器进入了土地扩张的“良性循环”。秦国的胜利就是六国的灭顶之灾，秦军所到之处，尸骨如山，血流成河。有人根据史料估算，仅仅白起就屠杀了 120 多万人，整整是南京大屠杀的 4 倍！
更可怕的是，随着秦国人口的增加，虎狼之师的数量也在增加，所以六国覆灭只是早晚的问题。
长平之战，为什么白起要屠杀 40 多万已经放下武器投降的赵国和上党军民？
就是因为士兵需要人头来获得军爵。为了围困住赵军，秦昭襄王还亲自跑到离战场最近的河内地区，给百姓进封民爵一级，征发当地 15 岁以上男子全部去长平支援。而民爵一级就意味着奖励田地一顷、宅地九亩。
军爵和民爵都要奖赏土地，这些新的土地从哪里来？只能靠残暴的屠杀 40 多万赵国和上党军民来获得！如果要是为了掠夺人口，根本不需要屠杀这么多人。
为什么秦朝的寿命很短，仅仅维持了 15 年？
六国覆灭后，秦国并没有逃脱马尔萨斯陷阱，相反秦国像霉菌一样完全布满了培养皿，统一六国后没有更多空间来征服了。
秦始皇不仅没有进行经济转型，进行社会系统的升级，反而变本加厉的推行重农抑商。甚至下令迫害商人，把商人和奴隶一起充军到边塞屯边。
秦国建国初的人口约 4000 万人，没有了战争消耗，人口每年都指数型增长，土地快速饱和、工商业停滞不前，这些年轻人他们的就业需求如何解决？
秦始皇也努力过，凯恩斯主义的措施都用上了。修秦直道、建万里长城、北伐匈奴、开灵渠，南征百越、盖阿房宫、挖骊山陵墓……但是这些战争
和工程只能解决一时的就业问题，根本无法持久。
