我已经很厌倦持续百年的“中西医互黑”了，如果说鲁迅时代的人，认为要将传统的挡路石彻底搬开，才能开出现代中国，以至于对传统毫不留情地打倒，直至文革时达到顶点。可是，这种用力过猛的办法很容易倒掉洗澡水时将婴儿也倒出去了，对于传统精华，我们仍然保留，对前人的智慧，我们仍然有一份敬重。
徐婷当然有她的问题，但是在治疗癌症这件事情上需要专业决定，无论中医西医最大的职业伦理就是尽可能挽救一个人的生命，止于当止，负责任地为病人提供最佳治疗方案。
徐婷之死在网络发酵，有不少文章分析说她是遇到了伪中医，用拔火罐、放血、吃素来治疗淋巴癌，十分不靠谱。当下正在进行的，可能是一场打错靶子的讨论，我们应超越“中医西医孰优孰劣”的伪命题，去追问更准确的真相。
实质的问题可能在于，有人打着中医的幌子，欺骗了徐婷，延误甚至可能恶化了徐婷的病情，进而也借着中医之名迷惑了公众。那么，给徐婷治疗的所谓的“中医”，到底是谁？这才是需要追问的。
