来自新浪科技的报道，麻省理工学院人工智能项目创始人马文·闵斯基(Marvin Minsky)本周一（1月25日）因为脑出血逝世，享年88岁。麻省理工学院发言人随后证实了这条消息。
闵斯基是首批从事人工神经网络研究的专家，这也是当今深度学习领域的关键技术。Facebook、谷歌、微软都在积极从事这方面的研究，他们训练神经网络分析大量数据，然后对新数据进行推断。
闵斯基1927年8月9日出生在美国纽约。
1959年，他和LISP编程语言发明人及“人工智能”一词的发明人约翰·麦卡锡(John McCarthy)一同创办了麻省理工学院人工智能项目。闵斯基从1959年至1974年间担任麻省理工学院人工智能实验室联席主任。2003年，人工智能实验室和麻省理工学院计算机科学实验室合并成立了计算机科学和人工智能实验室(简称“CSAIL”)。CSAIL衍生了很多公司，包括Boston Dynamics、Meka Robotics、Akamai和Dropbox，前两家公司都在2013年被谷歌收购。除了在人工智能实验室的工作外，闵斯基还是麻省理工学院媒体实验室的成员。
1963年，闵斯基发明了首款头戴式图形显示器，如今的Oculus Rift虚拟现实眼罩就采用了这种模式。
1970年，闵斯基获得美国计算机协会颁发的图灵奖，1973年当选美国国家科学院院士。
闵斯基还是Thinking Machines的创始人，这家超级计算机制造商获得了美国国防部高等研究项目署的数百万美元订单。Thinking Machines申请破产保护后，其硬件和软件资产在1990年代被Sun微系统收购。
闵斯基还出版过多本书籍，包括《语义信息处理》(Semantic Information Processing)、《精神社会》(The Society of Mind)和《情感机器》(The Emotion Machine)。
在去年接受《麻省理工科技创业》采访时，闵斯基还嘲笑了最近几年的人工智能商业化项目。
四年前，闵斯基曾在TED发表了《健康和人类心理变化》的主题演讲，“假如我们可以活到200岁，我们就能累积足够的技术和知识去解决问题。”这是他的设想，尽管闵斯基个人没能如愿，但他在人类情感与人工智能技术的思考判断值得我们重视。
以下为闵斯基在TED的演讲实录（文字版最早来自“理论计算机科学与诗歌”豆瓣小组）：
如果你问别人，关于心理学，哪一部份是他们觉得最难理解的？如果把思想和情感相比较又怎么样呢？大部分的人会说：“情感相当难以理解，它们非常地复杂，我完全不知道它们的运作方式。但是思考却很简单、明确，它仅仅只是某种逻辑解释或是其它形式而已，但那不是最难理解的部分。”这些是衍生出来的一些问题，其中一个很棒的问题是：我们为健康做了什么？有一天我在读书的时候，有人说，或许在西方引发疾病的单一最大原因是握手。
有一些研究是将不握手的人， 和握手的人做比较，我其实并不知道要如何找到不握手的人，我猜他们一定是躲起来了。呵呵。而那些避免握手的人，感染疾病的几率会降低百分之30，或是百分之31.25吧。如果你真的想解决流行传染病之类的问题，可以先从不握手开始。自从我知道这个观念后，我已经了好几百人的手了。我想唯一能避免握手的方法，就是染上一种明显可见的严重疾病，那你就用不着解释了。
教育：我们该如何让教育变得更好？最好的办法是让他们了解，他们在学的是一堆没用的东西。所以，当然，你得要做些什么，你得走温和路线，让大部份的人都听你的。污染、能源短缺、环境多样性、贫穷……我们如何让社会稳定？延长寿命。好的，现在有一堆的问题值得我们忧虑。
我认为人们现在应该讨论的问题，绝对是一个禁忌话题——就是，世界上能容纳多少人口？我认为世界上的人口如果只有1亿或是5亿的话，这些问题大部分都会消失。假设世界上有一亿的人口，而且适当地分布在各个地方，即使产生一些垃圾，你也可以把它丢掉，最好是丢在看不到的地方，然后它会自行腐烂掉。即使你把垃圾丢进海洋里，鱼也可以从中获得一些养分。问题是，世界上能容纳多少人口？这是我们必须做出抉择的事。
大部份的人的身高是60英吋，或更高，我们占满了整个星球。所以如果我们能让人变成这么小——用纳米科技，我认为——（笑声）这个世界就可以容纳1000倍之多的人口。这样就可以解决问题了，但是我还没有看过有人从事可以让人变小的相关研究。减少人口是很棒的概念，但是很多人会想要生小孩，这大概要在几年后才会有解决的办法。
大家都知道我们有 46条染色体。如果你幸运的话，你会从父母亲身上分别得到23条染色体；有时候你会得到额外的一条，或是少了一条，但是——你可以跳过祖父母和曾祖父母的 阶段，直接跳到曾曾祖父母。现在总共有46个人，然后给他们扫描仪，或是其它你需要的东西，让他们看他们自己的染色体，然后要每个人决定哪一条染色体是他 或她最喜欢的--现在不能只说二种性别了吧……
所以，每个小孩有46个父母亲，你可以让每46个父母亲生15个小孩--这样会觉得不够吗？然后小孩可以得到大量的支持、养育及指导，世界人口就会快速地减少，每个人也都会很快乐。
未来，我们或许可以更进一步用时间分享来解决人口问题。有一本很棒的小说，作者Arthur Clarke总共写了两次，叫做“对抗夜幕低垂、城市和星辰”(Against the Fall of Night and The City and the Stars)，两本都很棒，而且内容大致相同，除了计算机在两部小说之间发明出来。然后Arthur看着这本他写的书，他说，噢，这样不对，未来一定会有计算机啊……所以在第二个版本里，世界上的人口变成了一千亿或是一兆，但是他们都被存在硬盘或软盘里，或是任何其它未来的储存形式。
每次你只让其中的几百万人出来，每个人出来活个一百年，做他们自己该做的事，等时候到了，就再回到里面，放个10亿年--还是一百万年，我忘记确切数字，反正那不重要--但是在某个时间内，地球上并没有太多人同时存在。然后你必须思考你本身和你的记忆，在你回去被暂存之前，你可以编辑你的记忆，并且可以选择改变自己的个性之类的。这本书的情节是描述世界上的人缺乏多样的个性，所以设计这个城市的人，就得确保每隔一阵子要有一个全新的人诞生。在这本小说里，有一位很特别的人叫做Alvin被创造出来。他认为这或许不是最好的方法，所以破坏了整个系统。
我不认为我举出来的方法有多好，多聪明。我认为最大的问题是我们没有足够的聪明才智，去了解我们现在所面对的问题，到底哪一个是比较好的。因此，我们必须建造超级人工智能的机器，像HAL。还记得吗？书上说在2001年的某个时刻，HAL发现对那些愚蠢的航天员来说，宇宙是如此深远且无边无际。如果你将HAL的行为和那些只在乎枝微末节的航天员相比，你就可以了解作者想要表达的涵意。那么我们现在应该要怎么做？我们应该要变得更聪明。
