近日，媒体连续报道，一种治疗幼儿痉挛的廉价药因市面上极为紧缺而被炒为天价药。但有媒体进一步了解到，生产此种药品的厂家目前对该药品的库存超过5万支，从总供给与总需求来看，完全称不上紧缺。
此前媒体的类似报道主要将关注的焦点集中在成本——收益——利润问题上，所讲述的，也是一个企业的逐利性驱使相关企业罔顾消费者的需求，停止生产相关药品的故事。然而，媒体的进一步调查显示，救命药成天价药，真正的问题并非成本的问题，而是渠道问题。
实际上，在市场经济下，可以通过理性的市场机制解决的问题就不是真问题。即如廉价救命药问题而言，原有的药价太低，一盒仅售76元，企业无利可图，甚至要亏本生产;那么，国家对药品价格已经放开，企业完全可以适当提高价格，甚至两倍、三倍地提高价格，相比3880元的天价，绝对堪称良心价，相信消费者既能理解、也能承受。即便某些企业利用其技术垄断优势不合理地提高物价，政府监管部门亦可利用法律、行政、市场的手段予以抑制与平衡，使企业的利润回归到正常程度。更何况，现实中也不乏某些企业流着道德的血液，顶着微利或亏本的压力而生产，只为保障消费者的救命之需。
怕就怕，市场机制失效，市场渠道堵塞，企业与消费者之间存在了无重数的阻隔、无穷层的中间环节。由此导致，一方面，企业的道德努力无法反映到消费者的消费行为中，企业亏本生产、库存淤积，商品却到不了消费者手中，缓解不了消费者燃眉之急;另一方面，消费者的消费需求无法投射到企业的生产活动中，消费者虽不惜以天价购买，但消费者的投入没有转化为企业的利润，无法补偿企业的亏损。利益被中间环节层层盘剥，被灰色利益链逐个瓜分，既伤害消费者的利益，也伤害企业的利益。
更令人担忧的是，这种现象之所以形成，那些昧着良心赚取救命钱的黑心中间商固然是罪魁祸首，但政府部门恐怕也难辞其咎。一则，某些政府部门管理思路滞后、管理机制僵化，管理行为以僵死的条条框框为导向，以部门潜规则为圭臬，而非以现实境况、社会需求、民众福祉为导向，致使本应保障渠道畅通、市场公正的政府监管异化为市场机制的“拦路虎”、市场渠道的“中阻梗”，客观上促使市场机制失灵、失效、失范。二则，也不能排除某些政府部门以及政府官员滥用权力、以权谋私，将管理部门异化为利益集团，将监管权力异化为牟利工具，人为设限、有意作梗，参与中间盘剥、分肥环节，合理的市场机制、畅通的市场渠道也就无从谈起。可以说，相比囤积居奇的黑心中间商，政府行为导致的流通渠道堵塞才是最致命的，政府中间监管的失效、失范甚至腐败也才是最根本的问题，
就此而言，救命药成天价药的真问题是渠道问题，而渠道问题最关键、最根本的，是政府监管渠道问题。换言之，这是一个政府能否持守本分，能否保障市场机制有效，能否保障商品流通渠道畅通，能否将天价药问题还原为一个市场机制问题的问题。如果不讨论这一问题，不解决这一问题，一味指责企业无良、逐利，既是问题的错位，也无助于真正解决问题。