当前位置:首页 > 曝光台 > 黑药品 > > 草字头:药价开放,到底是不是好事?

草字头:药价开放,到底是不是好事?

发布:2016-03-26 19:52 | 来源:第一健康网 | 查看:
分享到:

摘要: 根据发改委、卫计委出台的通知,自今年6月1日起,除麻醉药品和第一类精神药品外,取消药品政府定价,实现市场定价。消费者普遍担心,一旦药价开放,价格会更高。

根据发改委、卫计委出台的通知,自今年6月1日起,除麻醉药品和第一类精神药品外,取消药品政府定价,实现市场定价。消费者普遍担心,一旦药价开放,价格会更高。现在距离6月1日刚刚过去几天,全国各地有不少新闻曝光,一些药品价格暴涨,甚至涨了10倍。(腾讯新闻:2015年6月7日)

中国的药品价格,有一处很独特的现象:一些药品,价格过高,被指责是“暴力药”;而另有少数药品,价格畸低,甚至低于成本价。对于这些价格很低的药品,我们暂且把它们称作中国药品界的“样板工程”。

早在去年,发改委就出台了《关于改进低价药品价格管理有关问题的通知》,该通知已经明确表示“要保护低价药的生产”。在这之后,对低价药的价格管制一直在松动,有些低价药已经在涨价。直到今年6月1日,更明确的通知出台后,低价药涨价,甚至是大幅涨价,是可以预料到的局面。

这涨价的局面成为了老百姓们茶余饭后的谈资,很多人认为这一改革增加了老百姓的负担,中国本就医疗管理不健全,黑心医生黑心药比比皆是,网上也常常曝光医院各个科室联合“榨干”癌症病人的案例。那药价开放到底是不是好事呢?

只要是涨价,消费者一定不喜欢,但如果涨价能保证一些药物的生产,这对于老百姓还是有利的。就像地高辛片,由于价格的管制,销售价格低于了成本价格,很多厂家均不再生产该药,造成药物紧缺,更或者一些黑心商人为了利益卖假药,这对于患者而言也是百害而无一利的。

坏处就在于政府旧机制解决不了以药养医的问题,医院大部分收入来源于药物,通过在药物价格上取消限制,反而诱导了医生只开高价药。

面对这一系列社会现象,我认为政府一定要做好医保控费,就像一些医保体系比较健全的国家,他们大多是通过医保体系本身,对药品价格进行调节。这样就能避免很多医院让患者靠医保来“奢”,真正的造福老百姓。(文/草字头)