新华网长沙12月4日电湖南株洲市一家民营医院推出“慈善门诊”。服务内容：对下岗工人、城镇低保户、农村特困户、五保户、残疾人等经政府批准的需要特殊救助的对象，实施挂号费和输液费、换药费、注射费等5类10余项费用全免，手术费、化验费、物理治疗费、药品还可享受15%-50%不等的优惠。推出了“常见病费用执行最高20元／人／天”的自我限价措施。
据报道：该医院院长李连琦毫不讳言“这样做是肯定赔本的”。由于手续费、处置费、一次性耗材费已对特殊救助对象实施全免，因此限价措施中的“最高20元／人／天”基本上就是纯药费。也就是说，只要患者每日所需用药价格超过20元，院方就得倒贴钱。
看了此新闻，觉得耳目一新，想想哈尔滨一位恶性淋巴瘤患者翁先生，在哈尔滨医科大学第二附属医院住院治疗67天。在这期间，家属交了140万元的住院费，买了400万元的药品交给院方，却仍未能留住老人的生命。一个黑心医院一天平均收费二万多元，含已交给医院的医品每天花费是八万余元，如今出现的每天限价20元，而且是一个民营医院之举，当然是使人感到新鲜，据了解，“慈善门诊”不仅在株洲市首开先河，在湖南省医疗行业内也是新鲜事物。笔者想这个新鲜事物是否能够“茁壮成长”呢？
不是笔者在此多疑，事实上许多事情并非就是那么那么乐观，开设“慈善门诊”是否在进行炒作？是否在为医院积累更多的人气？一种商业竞争手段在忽悠病人？还是真正地为了回报社会？还是解决百姓看病难、看病贵的问题？至于现在下结论可能是为时过早，就只有看一看“下回分解”吧！从现实的角度来考虑，一个以营利为目的的民营医院，医院能倒贴多少钱？“慈善门诊”现在可承受50至100人的日看诊量。“今后如果情况有变，可能会考虑限制每日看诊人数。”试想一下，如果每天限制在1——2个人看诊，这个“慈善门诊”又有什么意义？
要说真正地解决百姓看病难、看病贵的问题，倒不是开设一二个“慈善门诊”就能解决，需要的是从根本上对医疗改革，充分体现出医院的救死扶伤的“白衣天使”本性，人们就已是心满意足了。不需要的是忽悠人的“慈善门诊”，更不愿见到的象哈尔滨医科大学第二附属医院一样的“黑心医院”。
