与双溪煤矿相邻棚改房雪峰林场和木材公司棚改房，他们的房价每平米800元至1100元之间，双溪煤矿2013年5月双矿新苑棚改房均价为1560元每平米，因职工意见大，2013年8月份才降到均价1380元每平米，同样是棚改房，同样在洪江市，为什么双矿新苑棚改房比其他棚改房的房价高？根据2013年5月《双溪煤矿棚改房选房、分房》资料，车库收入2834280元全部冲减住房成本，为什么在2013年8月份双溪煤矿提供的《棚改住房单价测算表》车库（储物间）收入又变成了1400000元呢？短短三个月时间车库（储物间）收入就少了1434280元，这笔钱去了哪里？
答复意见：
网友：您好！现就您提出的问题回复如下： 经洪江市调查核实，雪峰山林场和洪江市木材公司的棚改房价分别为1050元/m2和1000元/m2，不办两证，双溪煤矿棚改房价办两证的均价为1380元/m2，不办两证的为1150元/m2。同时，关于反映柴房（车库）收入前后两次公布有差别的问题，第一次公布的柴房（车库）收入是283.4万元，其包含了建造成本，第二次公布的柴房（车库）收入是140万元，是剔除了建造成本后的纯利润，所以在数字体现上有了差别。
【网民留言】
徐书记：您好！我们是怀化双溪煤矿的职工，地址在洪江市黔城镇，国家实施“棚户改造”是倡导关注民生、为民造福的真正目的，政府返回的土地划拨金246万元，是中央对国有工矿特困企业的优惠政策。是给我们对特困工矿企业棚户区改造资金的支持，这246万元土地划拨金是我们152户购房户支付给政府2937916元的土地划拨金后，政府返还246万元，按国家政策是专款专用，只能用在双矿新苑棚户区改造项目上，但双溪煤矿领导决定，政府返回的246万元土地划拨金其中120万元用于双矿新苑项目辅助工程，126万元用于填钒渣坪开支，这种分配方案完全违背了国家的政策法规。
答复意见：
网友：您好！现就您提出的问题回复如下： 经洪江市调查核实，根据洪江市政府〔2010〕35号会议纪要，2013年8月，双溪煤矿将返还的土地出让金246万元中的120万元用于项目辅助工程建设。2014年4月起，将决定用于尾矿库治理的126万元已用于建房户的利息支付、水电开通、物业管理、延期增加的搬迁费等开支，即全部用于双溪煤矿职工安置房建设。
【网民留言】
双矿新苑棚改房2013年7月份发现5#楼及2#楼出现倒板质量问题，到现在仍未解决，2014年3月双溪煤矿通知各业主验收房子，我们是平民老百姓，对房子的质量问题不懂，要业主验收房子、要求业主在双溪煤矿准备好的答卷上签字，双溪煤矿的用意何在？双溪煤矿预先做好了质量合格答卷，要求业主在上面签字，有些办事人员电话通知业主来签字，业主问签什么字时，办事人员告诉业主是因为政府补贴的9500元签字后才可以补贴到位，也有办事人员回答业主要房子就签字，不要房子就不签，甚至在电话里对业主骂脏话，态度极其恶劣。很多业主在不明原因的情况下签了字，有一部分业主不签字，办事人员帮代签了。但实际上住房存在很多质量问题：一、住房天花板有严重裂缝、有渗水现象，双溪煤矿廉租房同样有严重渗水现象；二、住房地面混合土不达标，很蓬松，用小木棍即可挑动；三、天花板用肉眼即可看见钢筋；四、厕所有渗水现象；五、外墙砖有凹凸现象；六、铝合金窗松动不达标，双溪煤矿领导口头承诺我们阳台按半面积计算，现在安装了不合格的铝合金窗将阳台封闭，如果按全面积计算，我们要求双溪煤矿拆掉不合格的铝合金窗。七、绿化带边缘不整齐；
答复意见：
网友： 您好！现就您提出的问题回复如下：洪江市已责成双溪煤矿和建设方针对反映的问题及时进行处理。同时，协调质监、监理及工程方对质量及时进行跟踪和检测确保房屋质量安全。
【网民留言】
徐书记，我是你的老乡，在麻阳工作五年了。麻阳的老百姓痛感本地与沿海的差距，痛恨县教育局养近百名闲人，向我诉说他们的悲愤。通过与家乡东海县教育局对比，我发现东海县一万多名教师，县局才六七十名，而麻阳县教师3000多名，县局却有一百多名，人员大大富余。
答复意见：
网友：您好！现就您提出的问题回复如下： 麻阳县教育局对此问题高度重视，专门召开会议，研究方案，并进行了整改。一是跟班学习人员一律回原单位。二是借调人员没有文件依据，没有核定编制的，也一律退回原单位。三是实实在在工作需要、相关会议研究批准、同意调剂的人员，积极与编制部门衔接，建议重新核编办理调动关系。四是无特殊情况的其余人员必须坚守岗位，尽职尽责。五是整改到位时间为即日起到2014年12月底。
【网民留言】
尊敬的徐书记：您好！知识改变命运。我是一名北漂者对此深深不疑，为了给更多的孩子一个平等的学习机会，鼓足了勇气给你写信，徐书记打扰您了，对不起。我反映的问题是衡阳市祁东县中、小学普遍存在一种班主任在班上开小班的现象，即班主任将本班部分学生（少则几个多则十几个还有上20多个）带在家里另外收取费用费用2000到6000不等、管学生吃、住和辅导功课，把学校办成了私孰学校。祁东县城关一中，初二的一个班主任带了20个学生，每名学生收费6000元，。如此“班中班”的现象危害多多。请徐书记派人深入调查，进行纠治，还孩子一个平等的学习机会，把老师从办班中解脱出来，把心思和精力用在教学上来。
答复意见：
网友：您好！现就您提出的问题回复如下：
祁东县教育局在暗访中发现该校有极少数班主任老师利用自己的住房或租房对本班部分学生违规进行家教家养的现象。原因是该校在校学生4000多人，学校只能容纳1700名学生住宿，大部分学生只能读通学。部分和教师有亲戚朋友关系的学生家长就把学生寄住在老师家，他们认为这样做既放心又省钱。还有一些与教师没有亲戚关系的家长，为了让教师对孩子多一些照顾，也把孩子送到班主任家寄住。在暗访时，查获了洪桥镇一中（城关一中）368班班主任家托管15名学生，包吃包住包辅导一学期每生交3000元至5000元不等（家长把学生送到班主任家寄住，都是自愿的，没有强制行为）。