在台湾塑化剂风波爆发以来，网上很多网民就“断言”内地产的食品也有塑化剂。虽然没有真凭实据，但却言之凿凿，相当“自信”。这种判断虽很主观，但也不难理解。)
内地产食品首次查出含塑化剂，国家药监局昨日发出通知，在广东、浙江4家企业8个样品中检出邻苯二甲酸酯类物质(简称“塑化剂”)，目前对发现已采购相关产品的，立即进行封存，并配合做好问题产品处置召回。
在台湾被塑化剂折腾了20多天之后，内地生产的食品也告失守。在公众看来，这个消息虽有点迟，但也并不惊讶。在台湾塑化剂风波爆发以来，网上很多网民就“断言”内地产的食品也有塑化剂。虽然没有真凭实据，但却言之凿凿，相当“自信”。这种判断虽很主观，但也不难理解。一者，台湾食品添加塑化剂，时间那么久，范围那么广，内地的食品，无论从市场规模，还是产品种类上，都比台湾更大、更多，既然台湾的食品都大面积沦陷，内地的食品何以独善其身。二者，内地的食品安全记录很差，自从三聚氰胺事件之后，黑心食品、有毒食品的名单仍在不断拉长，食品领域已经到了让人“只有想不到，没有毒不到”的地步，不少人不由地发出“还能吃什么”的感叹。在这样的情况之下，公众当然有理由、有“信心”认定内地的食品少不了塑化剂。
也许，这类所谓的“断言”多少都带着些玩笑的意味，但当结果真的“猜中了”、“答对了”，却没人有丝毫的兴奋感，相反却是更深的忧虑。黑心商人为谋取利益，不惜以次充好，使假掺毒，其心之黑，着实可诛。而监管者的后知后觉、被动执法，更让公众不满。作为食品把关人，食品监管者总是慢媒体和公众半拍，公众已经食毒，他们才去测毒、查毒。这种执法心态和执法效率，如何让公众满意、放心。
公众对食品生产和监管满腹狐疑，以至于只相信自家阳台出产的食品，而怀疑一切市场销售的食品，怀疑监管者的一切努力。公众信心的缺失，无论对食品市场的发展，还是对政府的形象信誉都是巨大的打击。
目前，台湾正对塑化剂污染产品采取大规模的销毁行动，以期重振消费者对食品安全的信心。对此，任何人都没理由幸灾乐祸、见猎心喜，何况我们自己的产品并不干净。两岸应借此次事件，互通消息，互相借鉴，学学对方在食品安全的有效做法，汲取教训，改进不足。面对食品安全危机，我们更应壮士断腕，对食品市场和食品监管来次根本性的整顿，狠治黑心商人，严惩监管不力者，以重构市场诚信，重建公众信心，不然，问题食品接二连三的出现，谁都伤不起啊。 周照
