所以，马当局基于台湾需要调整民众享受当局补助的超低油电价格的考虑，打算对油电价格作出适当调升，让其趋于合理，在遭到民众的巨大阻力后，只作了一点微调，还是引发了许多民众的怨气。马当局针对岛内贫富差距扩大，但上市上柜企业大股东的资本利得却可以不用缴税，便推出“证所税”改革方案，也遭到许多投资者的非议。马当局针对健保费长期亏损的问题，推动完成二代健保“修法”，调高健保费率，让民众要缴纳更多的健保费，引起广大民众的不满。马英九认为，过去18%是维持公务员生活，但后来薪资增加后造成所得率100%而产生不公，因此必须把制度改得更合理，“大家都缴得多一点，领得少一点，让制度可长可久”。当局在2012年取消军公退休人员年终慰问金，改革“十八趴”优存利率，严重损害深蓝支持者利益，伤了他们的心，导致泛蓝“铁票”生锈，蓝营民众投票率低，不少蓝营选民拒绝出来投票。这次台湾“大选”，投票率只有66.27%，比上届台湾“大选”的74.38%低7.91%，创造了台湾自1996年以来“大选”的新低。人们普遍认为，这些没有出来投票的选民，大部分的因对国民党当局改革生气而不出来投票支持国民党的泛蓝支持者。
其四，国民党马英九当局推动两岸交流合作加快两岸融合步伐，导致一些民众的疑虑。由于清朝政府在1894年中日甲午战争中战败，被迫与日本签订丧权辱国的《马关条约》，在1895年将台湾割让给日本，国民党当局在1945年年抗战结束后接受台湾后由于对一个烟贩问题处理不当，引发了“二二八”事件，造成一些民众伤亡，台湾因此产生了悲情意识，产生了“出头天”的期待。也由于两岸民众所得、生活方式、文明程度的差异，台湾有些民众对目前的自由民主的生活方式有一种成就感、满足感与自豪感。也由于过去李登辉、陈水扁当局推行长达二十年的“去中国化”及“媚日化”的教育，从文化教育层面向广大台湾民众灌输“中国台湾、一边一国”的思想，误导许多台湾了众产生了“台独”意识。也由于台湾方面长期夸大对大陆的负面宣传，使许多台湾民众在尚未涉足大陆的情况下，片面听信台湾相关方面对大陆的一些不实指控，误以为大陆贫穷落后、人情淡薄、不讲文明。也由于马当局推动两岸交流合作，两岸和平红利惠及台湾民众不够均匀，台湾民众误认为两岸和平红利被财团所垄断，自己得到的很少。也由于两岸交流不断深化，大陆成为台湾最大的对外投资地、出口地和顺差来源地，台湾产品出口对大陆的依存度达40%，台湾有些民众担心随着台湾对大陆经济依存度提升，丧失经济主导权，过度依附于大陆。也由于大陆迅速崛起，实力不断增强，台湾有些民众对近在咫尺的大陆有一种莫名的恐惧感。台湾2014年3月至4月间爆发的“太阳花学运”，名为“反黑箱服贸”，实际上对两岸交流合作极度焦虑感与不安全感的反应，也是阻挡两岸走近，维持现状甚至追求“台独”的举动。所以，台湾有些民众基于对国民党继续执政可能进一步“倾中”的疑虑，为了阻挡两岸进一步靠近，维持目前的两岸现状，在这次台湾选举中，使用选票表达舍弃国民党，支持民进党的抉择。
其五，国民党抓自身建设存在明显缺失，导致一些民众的反感。国民党是“百年老店”，在培养接班梯队方面习惯于因循守旧，论资排队，甚至“父子甲天下”。例如：民进党推荐第九届不分区“立委”名单，就没有“吕苏谢游四大天王”，而国民党推荐的第九届不分区“立委”名单，居然把年过七旬的王金平排在第一。另外，国民党党政干部年龄普遍老化，青年人稀少。国民党这种重老轻少论资排辈的用人惯例，已违背了年轻人“世代交替”的政治诉求。民进党早在陈水扁时代就大胆启用许多年轻人，而今党务干部也有许多青年人，民进党县市长普遍年轻化，像台南市长赖清德、台中市长林佳龙、桃园市长郑文灿等县市长，顺应年轻人“世代交替”的政治诉求。还有，台湾自从曾经实施政党退出校园政策以后，国民党真的退出了校园，跟青年学子少有互动，跟他们的关系渐远；民进党口头上说政党要退出校园，但实标上加紧联系校园，经常跟青年学子展开互动活动，拉近跟他们关系，像“太阳花学运”的头目黄国昌、林飞帆、杨为廷、魏扬等要角，就是民进党精心培养的政治精英。既然国民党少来争取年轻人，民进党努力争取年轻人，那许多年轻人就认同、向往、加入、支持民进党。根据岛内民调机构估算，目前台湾青年支持绿营的比例远远高于蓝营，支持蓝绿的比例为2：8。台湾这次“大选”造势场景，也能证明这一估算比较符合实际。例如，有人观察国民党在高雄的造势现场，居然几乎都是五十岁以上的老人，不禁感叹道：“国民党真的老了！”这次台湾大选，台湾“首投族”有129万多人，40岁以下的青年人有720万人，他们大多数人支持民进党，极少数人支持国民党，成为这次选举国民党惨败的一个关键因素。
此外，马英九指控党籍“立法院长”王金平涉嫌“关说案”，掀起“马王之争”，结果虽然国民党起初开除了王的党籍，但王透过司法渠道寻求救济，保住了党籍，引起了挺王的许多本土派人士的反感，也导致一些泛蓝选民对国民党失望。特别值得注意的是，洪秀柱在党内无人敢战的情况下，于去年初以“抛砖引玉”的心态宣布参加党内台湾“大位”初选，在完成初选程序后被国民党提名为2016年台湾地区领导人参选人。朱立伦曾经面对蔡英文的高民调支持度，多次表态要做满新北市长，不会参选2016，但后来他主导的国民党以“挽救党” 的名义，作出朱立伦替换洪秀柱参选的决定。这不仅践踏了党内的初选制度，而且重挫了国民党与朱立伦的诚信，还引起了“挺柱”们的强烈不满。再就是，朱立伦替换洪秀柱之后，仓促选择王如玄做搭档副手，但王被民进党指控买卖军宅，一度在台湾发酵，尽管她将因此赚取的一千多万元新台币的款全部捐出，但损害了国民党的清廉形象，也伤了眷村居民的心，无异于给国民党帮了倒忙。
总而言之，国民党在2008年重返执政之后，取得的成绩有限，失误却不少，与台湾民众的期望相差甚远，引起台湾大多数选民对国民党产生绝望，对民进党怀有期待，产生求新求变、换党换人做的想法，在这次台湾“两大选举”中，将手中的神圣选票投给民进党候选人，而不是投给国民党候选人。如此这般，国民党焉能不惨败？
华夏经纬网专稿 如需转载请注明来源
