人民法院对陈某安、张某丽、陈某、张某兵、张某可等五名被告人销售有毒、有害食品的犯罪行为，判处九个月至一年九个月不等刑期及1万元至3万元不等罚金，判决被告人陈某安、张某丽、陈某退缴的违法所得人民币7500元，予以没收，上缴国库。
同时，就刑事附带民事公益诉讼部分依法判令：
1.被告陈某安、张某丽、陈某、张某兵、张某可消除危险，在主流媒体上发布警示公告，并向社会公众赔礼道歉；
2.被告陈某安、张某丽、陈某支付赔偿金人民币75000元，并互负连带责任；
3.被告张某兵、张某可支付赔偿金人民币45000元，与同案人陈某安、张某丽、陈某承担连带赔偿责任，并互负连带责任。
检察机关指控犯罪公诉意见及消除危险、赔礼道歉、十倍惩罚性赔偿公益诉讼请求均获人民法院判决支持。
2018年10月至2019年3月，陈某安、张某丽、陈某、张某兵、张某可等五人为谋取非法利益，明知碱性橙Ⅱ（俗称“王金黄”、“块黄”）系国家禁止在食品中添加的非食用物质，可能对人体有害，仍在陈某安租住的平房内，使用碱性橙Ⅱ对从幸福九田水产市场批发购进的小黄花鱼进行染色，后在芝罘区红利市场某摊位向不特定的社会公众销售。
其中，2019年3月7日至3月12日，陈某安伙同张某丽、陈某等人销售染色后的小黄花鱼共计1000余斤，销售金额共计人民币7500余元，张某兵、张某可参与销售染色小黄花鱼600余斤，销售金额共计人民币4500余元。
2019年3月13日，陈某安伙同张某丽、张某兵、张某可，使用碱性橙Ⅱ对当日购进的小黄花鱼200余斤进行染色，准备运输到红利市场出售时，被公安机关当场抓获。经检测，扣押的冰鲜小黄花鱼含碱性橙Ⅱ0.8mg/kg。
芝罘区检察院认为：陈某安、张某丽等五人在销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条之规定，构成销售有毒、有害食品罪，依法向人民法院提起公诉。
同时，陈某安、张某丽等五人明知使用碱性橙Ⅱ染色的黄花鱼属于有毒、有害食品，存在严重的质量缺陷，消费者食用后可能对人体有害，仍对外销售流入市场，危及不特定消费者的人身安全，侵害众多消费者的合法权益，损害了社会公共利益。
在履行诉前公告程序并报烟台市检察院批准后，芝罘区检察院依法对陈某安、张某丽等五人提起刑事附带民事公益诉讼，请求判令：
1.被告陈某安等五人消除危险，在主流媒体上发布警示公告，并向社会公众赔礼道歉；
2.陈某安、张某丽、陈某连带支付销售价款十倍的惩罚性赔偿金人民币75000元；
3. 张某兵、张某可对陈某安、张某丽、陈某应当支付的赔偿总额中的惩罚性赔偿金人民币45000元，与陈某安、张某丽、陈某承担连带赔偿责任。
本案系芝罘区检察院贯彻落实高检院“保障千家万户舌尖上的安全”检察公益诉讼专项监督活动的典型案件，也是落实省检察院、省公安厅开展“严厉打击危害食品药品安全违法犯罪专项行动”的典型案例。
芝罘区检察院充分发挥刑事检察与公益诉讼检察组合拳，对“涉舌尖上安全”犯罪行为依法予以严惩，形成检察监督合力。
第二检察部在办理案件过程中，严格履行批准逮捕与审查起诉职能，并积极向第四检察部移送公益诉讼案件线索；
第四检察部除注重刑事证据的转化，还根据公益诉讼本身的特点与证据要求，充分行使“两高”司法解释赋予的调查核实权，通过咨询专家意见、向有关新闻媒体调取相关视听资料等证据材料，对涉案染色黄花鱼进入流通领域及公益受损事实进一步调查核实，及时固定证据，为附带民事公益诉讼部分获取人民法院判决支持奠定了坚实基础。
鲁检君提醒您
经咨询专家意见，碱性橙Ⅱ是一种人工合成的偶氮类碱性染料，主要用于纺织品、皮革制品和木制品的染色。作为一种廉价的工业合成染料，碱性橙Ⅱ的前体物质、中间体、降解产物均有一定的致癌性，不法商贩将其应用于黄花鱼染色，会对消费者身体健康带来严重危害。
我国于2008年12月将碱性橙Ⅱ列为第一批“食品中可能违法添加的非食用物质名单”，禁止在食品中添加使用。
违法行为人销售使用碱性橙Ⅱ染色的黄花鱼，不仅构成销售有毒、有害食品罪，需承担相应的刑事责任，同时还需承担消除危险、赔礼道歉、十倍惩罚性赔偿等民事责任。
检察机关通过在公益诉讼中充分运用惩罚性赔偿制度，有助于保护众多消费者的合法权益，也有利于加大食品安全领域经营者的违法成本，对其形成有力震慑，有效维护社会公共利益。
来源丨烟台市芝罘区检察院
文字丨高珺 张晶
图片丨张晶
审核丨王韬、李婧一
编辑丨胡啸
原标题：《销售染色黄花鱼，烟台五名黑心商贩被判刑》