近日，自媒体上在热炒台企顶新集团及旗下康师傅公司的食品安全问题，台湾媒体最近是怎么报道的？记者注意到，由于地利的优势，台湾的几大主流媒体可以旁听台湾彰化地方法院的审理，所以在近日的报道中更多了一份客观与冷静。
台湾媒体的报道呈现“一面倒”
7月28日，台湾彰化地方法院再次开庭审理顶新油品一案。台湾第一大媒体“中央社”的记者韩婷婷从台北发出的电讯，客观引用顶新制油声明稿指出，审理顶新制油油品案的彰化地方法院合议厅正式公布，重新对顶新制油采样的检验报告书显示：“所有检验数值皆排除了回收油、地沟油、馊水油、劣质油的可能，确认相关原料油可以食用用途”。
台湾另一大报《联合报》记者何炯荣7月29日自法庭所在地台湾彰化县发出报道，开篇第一句是“顶新从越南进口猪油案昨天有戏剧性转折，彰化地方法院合议庭公布法官到顶新屏东厂的化验报告，确认只有铅含量超标，其余重金属、黄曲毒素都未验出。这份报告对顶新有利，让魏应充和律师面露喜色”。《联合报》这篇报道的标题更是别致，标题为“重新采样报告出炉魏应充笑了”，报道中还引用顶新方面律师对油品铅超标的解释：这只是原料油，在进行精炼加工时，是可以将原料油中超量的铅含量去除，以完全符合规定的食用油标准。
台湾经济类大报《工商时报》，也于7月29日由记者林祝菁发出报道称，顶新油品一案，彰化地院昨(28日)上午再度开庭审理，合议庭公布5月重新对顶新制油采样的检验报告书显示：“其原料油并非回收油、地沟油、馊水油、废弃油等劣质油”，并强调“此一报告对顶新相当有利”。报道引用顶新声明指出，此一报告是案件审理法官在今年5月12日、14日亲赴顶新油厂勘验，并委托台湾食品工业发展研究所依照标准检验法进行的检验。
台湾网络主流媒体东森新闻在7月29日的报道标题十分醒目：《检验报告出炉！顶新原料油排除废油及混油可能》，内文称，顶新油案又有新进度，合议庭5月份至顶新屏东厂抽验的检验报告出炉，多环芳香烃物质低于国际标准，总极性化合物数值也低于需回收的25%标准，并非为高温加热使用过的回收废油。另外，馊水油或地沟油的判断指标在报告中合格，初步排除混油可能性。报道还指出，为厘清专业技术问题，自审理以来合议庭已传多位专家鉴定人到庭说明，5月份更亲至屏东厂重新抽验，以标准抽样方法，将200公秉的油槽加热36小时后搅拌均匀，并以上中下分层抽样再混合取得样本，以求样本具代表性。
各媒体基本没有报道起诉方的观点，对检方的声音，只有联合报的一句话：“对合议庭的检验报告和被告律师的说法，蒞庭的检察官说‘不便表示意见’”。
