当然，这里仅仅是提出了一些未必成熟的论据。真实的情况是很难判断的，因为我们很难还原乳房进化史。在进化研究中，一些内容是较容易还原的，比如骨骼化石能够说明的过程，DNA检测能够说明的过程等。而乳房作为软组织，很难成为化石，也缺乏其他可利用的研究切入点。这可能是长期以来，少有人深入探索人类乳房进化的原因之一。而在难以进行试验和得到实物证据的情况下，才赋予人们那么多想象和争论的空间。
【注1：一种说法认为，最初为某些雌性恰好喜欢的雄性长尾巴，或许有一点生存适应性的好处，比如飞行中能更好地平衡身体。一旦这种喜好在群体中成为时髦，那么不喜欢长尾巴的雌性在选择上将处于劣势。因为如果配偶尾巴不够长，它们的儿子就不会遗传较长的尾巴，就将在性选择市场处于劣势，就是因为雌性喜欢长尾巴已是一种时髦了。这种选择是一种正反馈的失控过程，愈演愈烈，最终使雄性出现了这样一条完全成为累赘的长尾巴。不管这种雄性特征是否真的具有适应性，反正大家都这么选则，谁不这样谁吃亏。这就是所谓失控选择假说，是上个世纪30年代由群体遗传学家费歇提出的。
汉密尔顿提出的理论则认为，雄性动物长出的赘物实际上是具有良好基因的信号，是对病源生物免疫力强的体现，因而对异性具有吸引性。而性本身出现的原因就是为了对抗病源性寄生生物的。这种奇怪的理论居然得到了许多实验的支持。很多研究显示，雄性的饰物越华丽，身体携带的寄生物就越少。目前这两种理论都得到一定的事实支持。哪种正确可能要视具体情况而定。】
