在我国，现行法律中只有“食品安全法”明确名人明知问题食品为之代言，要承担民事连带的赔偿责任。对明星代言药品，两高的相关司法解释中，只有涉及假药时才有可能以共犯论处。显然，这些法律条款对当下明星代言食品药品的乱象根本就是牛栏关鸟。治名人代言虚假广告，特别是食品、药品这些与民众身体健康与生命安全密切相关的商品广告，没有什么妙药灵丹，只有祭出细化的法律条款，严格明确代言人的事前事后责任，倒逼其依法代言。无论是个案的曝光谴责，还是“宋丹丹”们吃后悔药，都是靠不住的。
梁江涛
■三言两语
●除了明知故犯的“帮凶”之外，我始终反对明星对虚假和问题广告负责：厂家的质检证明、工商的经营许可，媒体的内容审核，如果层层关卡都一再失守，而让毫无专业判断能力的明星承担连坐，不公平。
——王青雷
●我宝也吃了，还真是因为看到丹姐的广告。
——刘华
●宋丹丹姐姐，好样的，中国就是需要你这样的敢于承担的人。
——马晓广
●你一刀杀了一个人，说以后再也不杀人了，然后就逍遥法外了。
——王者
●那些电视台在播出各类虚假药品广告，揣着明白装糊涂。
——江美人
●支持宋丹丹。但确实，如果不是能给自己或自己儿孙吃用的东西，请拒绝代言。
——王璐
●做药物广告代言人应该慎之又慎，以免误导病人。药物用错了，危害的是健康和生命。
——会洪
●需要一种什么样的制度，来明确明星、企业各自的责任边界？
——张百强
●有人讽刺宋丹丹“早已把广告钱赚足了”，我不同意。药的专业性很强，恐怕不是宋丹丹能够“明知、应知”的，从法律上讲，宋丹丹没有过错。需要追究的，绝对是厂商！
——李津
●修改说明书不够，更要在药品显著位置上标明注意事项。