近日，一则“女子婚检查出艾滋后隐瞒，婚后丈夫被感染”的新闻引发热议，被感染的男子认为婚检医院未就妻子的病情及时告知，侵犯了自己的知情权。但也有人认为，医院是为了保护艾滋病患者的隐私权。那么，医院到底该不该隐瞒病情？
法律模糊，隐瞒病情是医生通常的做法。婚检中隐私权保护边界模糊，与知情权的冲突由来已久。一般检查项目倒还好，但涉及到他人和公共利益的传染类疾病检查，比如艾滋病，会让医生陷入两难。事实上，与艾滋病信息披露和保护有关的法律法规有不少，但相关规定在现实中却缺乏约束力。因此，医生通常不会主动告知家属患者的情况，但会明确告知患者，其应该通知相关人员来检测。然而现实中，患者存在诸多顾虑，不少会选择隐瞒病情。
过于强调隐私权，忽视知情权和生命健康权显然不合适。事件矛盾的焦点在于隐私权和知情权、生命健康权在这个案例里到底哪个更重要？在此事件中，妻子已感染艾滋病毒，很可能会传染给丈夫，威胁到丈夫的生命健康。而在权利位阶论看来，生命健康权的保护是要优先于隐私权的，因为生命健康权是公民享有一切权利的基础，如果连生命健康权都得不到保障，其他权利还怎么实现？因此，医务人员应该优先保护一方当事人的生命健康，患者的隐私权保护需要一定程度上让渡，医生甚至应该可以不经本人许可就将信息告知相关当事人。
在我国，性传播艾滋病比例显著增加，而多个国家和地区均实行强制伴侣告知制度，大有助益。艾滋病患者医疗信息在其他国家和地区也一样受特别保护。但很多国家和地区还实行一项特殊的政策，即当患者拒绝告知性伴侣存在的潜在感染艾滋的风险时，医务人员有权进行告知，并且不受法律的处罚。
保护隐私也应有边界，其实，截至目前，国内已有数省出台了配偶告知的相关政策，其中提出如果艾滋病患者拒绝告知其配偶，检测单位有权对配偶进行告知。然而，由于国家立法层面尚缺乏有关配偶告知的具体政策，出于对感染者隐私的保护，配偶告知主要还是依靠感染者本人进行。
国家立法层面关于保护传染性疾病患者隐私的条款作应修改完善，或出台指导办法，补上防治的制度漏洞，避免因片面保护病人隐私而损害他人合法权益。也要让患者没有后顾之忧，既要继续消除社会中存在的对这些疾病患者的误解和歧视，又要为患者及其亲属提供专业的治疗和指导，尽量减少配偶告知的负面效应。不能边检查防控，边放任感染，保护个体的隐私权固然重要，但也绝不能牺牲他人的知情权和生命健康权。
