↑再来看看化装棉的静止方式，人家10T是用磁性合金圈固定，而N3000使用的是平庸的塑料圈，不光看起来很low，还容易弄丢。
↑从背部看，N3000的打仗电极是两头的一小块，而10T是左近的一大圈。于是在使用N3000的时辰你必需很准确的握住这小块地方美容仪才任务。而10T的手握区则野性化多了，很容易触遇到。
其他，N3000没有电池，紧要连交流电使用，具备限定性。而10T有电池，可以解脱电线的约束，随时随地使用。
在离子导入导出方面：
首先我对10T与N3000的触动幅度做了对比，如图可以看出，10T的震荡幅度显著大于N3000
其次是发热对比。N3000的发热是经由过程构兵头传到到表皮的，使历时显明感觉到干戈头的热量。而10T的发热是经由射频直接劝化在皮肤内，所以觉得不太一样。
说了这么多现实和治理上的差别，那么从功效来讲，10T和N3000离子导入导出功能孰强孰弱？我在洁面后，离别使用10T和N3000腌臜了左脸与右脸，咱们从化妆棉的污垢中比照下二者的干净才具吧。主观的说，10T的洁净手段稍强于N3000。
但N3000较10T具备的上风是：由于没有射频功能，所以可以天天使用。
第二回合：RFH-10T VS Nuface mini
异样存在EMS功能，10T与Nuface的使用却截然差异。
10T的EMS只有求潮湿的化装棉，而Nuface则须要专门的导电凝胶。而且Nuface操练完以后需要清洗掉凝胶，而10T则无此贫困。从易用性上来说，10T完胜了Nuface。
但从使用成效来看，恰是因为使用了导电成就很好的凝胶，Nuface的瘦脸效果立杆见影！使用残破个脸显然紧致！而且小了一圈！而10T，即使把EMS调到5级强度，使用完也只有紧致效果，并没有即时出现的瘦脸成果。也许如文献报导，紧要3个月的年华才行吧。
因而若是只不过需求皮肤紧致，10T足矣，然而假定想瘦脸，你照样紧要一台专门的EMS熬炼仪，比如Nuface。
第三回合：RFH-10T使用前后对比
确凿诚意不想拿我的老脸恫吓大家，但毕竟不克不及对不住众测君对我的相信，豁出脸皮去了。
前方高能预警
这是使用先后法律纹改进的环境……彻底看不出改善啊！
变乱是酱紫的，假设好都雅完实际一小部分的值友会明白，这个美容仪在众测这短短一周时日内很难出现十分显著的效果。以是我就来一张自爆照给大家喷吧。
============================================
科学相比的一句话小结
RFH-10是具备综合功能的美容仪，以是在总分上秒其他美容仪好几条街，但论单项成绩，还是专项美容仪更专。
================科学总结的分割线===============
在技能上，YA-MAN RFH-10T相对于称得上末了裔的家用美容仪，它松散了各类最火的护肤科技，在实践上具备尤为好的护肤成果，以至可以到达“逆龄”成绩！
在使用上，10T操作轻便，企图人性化，集多种功能与一身，大大缩短了使用岁月，很是适合须要护肤但又不有得多时间的人士。
尽管10T也有一些小缺憾，譬如不能水洗而造成的清算不便；因为不有独自开关射频功能的按钮以是不能每天使用；尚有不有专门的收纳摆设等小题目。
总体来说，如果你不差钱，想一步到位的采办一台家用美容仪，YA-MAN RFH-10T是不错的选择。
