发禽流感财越南黑心官员被捕

　　四川大学华西医院一教授被指学术论文造假　昨日教授助手首次开口回应――

　　近日，关于四川大学华西医院博士丘小庆教授的发明涉嫌造假的新闻引起了各方的关注。在发表过一个书面声明后，昨天，川大教授方面首次打破沉默开口正面回应造假传闻，丘小庆的助手张杰在接受本报采访时表示，丘小庆在《自然》的论文造假“肯定不可能”，质疑者所持的证据是经过改造节选后的部分。

　　争论焦点在于发明新物质的效用

　　据悉，2002年6月四川大学华西医院与投资方签订了专利转让协议（《人工组合的抗菌工程多肽及其制备方法》专利权转让协议书），总价值400万。专利受让方及项目运营商、四川新泰克控股有限公司代理律师梁克向记者解释道，由于这项成果已经申请了专利，根据专利法的相关规定，这项成果的制作方法是公开的，相同领域的专业人士按照这个公开的方法是可以做出来的。但药样委托加工及验证单位、西藏华西药业集团有限公司按照公开的专利制作方法制作出的抗菌素，却达不到这种抗菌素的独特性能，即靶向性。

　　梁克把这种特异性比喻为“指哪儿打哪儿”，即杀一种细菌的同时不会杀其他的细菌。

　　据了解，目前双方争执的焦点就集中在丘小庆发明的新物质是否具有只杀灭金黄色葡萄球菌的特性。

　　新泰克要求川大方面澄清事实

　　梁克说，他们在声明中要求四川大学华西医院应向公众公开本次对抗金葡菌多肽药样送权威机构检测的具体做法和时间表，以便尽快澄清事实真相。而且要求本次送检药样的制备过程在权威的公证机关及有关专家的全程监督下进行，以示公正与透明。

　　梁克告诉记者，如果这个抗生素不具备靶向性这种特异功能，那就和广谱抗生素是一样的，本身就没有什么竞争力。

　　教授助手称“论文造假不可能”

　　丘小庆的助手张杰表示，西藏华西药业集团和新泰克股份有限公司在2003年时是合作单位，这一点是“任何人都知道的”。张杰说，丘小庆和川大华西医院方面认为《自然》论文造假是肯定不可能的，质疑者所持有的证据，是经过改造节选后的一部分。据他称，今日川大将就此事召开新闻发布会。有人在故意夸大这个事情，但张杰并未明确表明到底是谁在“夸大”事实。

　　新闻回放

　　四川大学华西医院教授丘小庆发明了一种名为抗金葡菌多肽（PH-SA）的新物质，并将专利权转让给了四川新泰克控股有限公司。2005年初，新泰克公司和美国Prophet公司对PH-SA及刊登在《自然·生物技术》上的文章的真实性进行调查时质疑该论文造假。而文章其余的六位作者要求撤销他们的共同署名。对此，丘小庆发表《严正声明》，称其发明“可以交给任何具有资质的科学验证单位来进行全面鉴定和评审”。新泰克公司则要求丘小庆重新准备药样送权威机构检测，尽快澄清事实真相。而双方争执的焦点集中在丘小庆发明的PH-SA是否具有只杀灭金黄色葡萄球菌的特性。（孙爱欣）