当前位置:首页 > 曝光台 > 黑医院 > > [图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的

[图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的

发布:2016-04-06 13:41 | 来源:第一健康网 | 查看:
分享到:

摘要: 人们总希望有权威来告诉他们如何来选择价值,但他们选择权威并不是基于事实或者结果,他们这样选,只是因为这些人看起来很权威,说出了他们想听的话。

[图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的

雪花

[图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的

图说 · 2016-03-24 20:19

[图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的

免责申明: 

以下内容,有可能引起内心冲突或愤怒等不适症状。若有此症状自觉被误导者,请绕行。若按捺不住看后症状特别明显,可自行前往CCAV等欢乐 频道进行综合调理。其余,概不负责 。

本文转摘的各类事件,均来自于公开发表的国内媒体报道。引用的个人或媒体评论旨在传播各种声音,并不代表我们认同或反对其观点。

欢迎转载,请和谐评论!


每天一图说,让我们更清楚地了解这个世界




【1】山西发生井下事故 19人遇难

3月23日22时10分,同煤集团同生安平煤业公司5#层8117综采工作面发生井下安全事故,造成19名矿工遇难。事故发生后,同煤集团立即组织力量全力抢险。目前,事故原因正在调查中。安平煤业公司是山西省批准的兼并重组整合矿井,矿井位于山西省朔州市山阴县马营乡,公告生产能力90万吨/年,矿井证照齐全。

[图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的



【2】吴浈:失效疫苗是否安全需由科学家回答

国家食品药品监督管理总局副局长吴浈在博鳌亚洲论坛接受记者询问时表示:“这次疫苗案件实际上是去年4月份立案,过去1年了,问题产品已经确认,实际上是无证经营,一段时间里冷链失效,药效降低,安不安全?那是有害的,失效对人体是否有伤害,这是科学问题,需要科学家来回答。”吴浈建议,公众和媒体可以参考WHO对于疫苗的安全评价的观点。 

[图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的

@琢磨先生:这次疫苗事件暴露出的最大问题,是监管的混乱,人家搞了五年了监管部门才发现,又查了一年还没搞清。那么在生产,运输,注射的规范性上还有什么问题?民众高度关注就是督促这些事情通过该事件完善起来,毕竟哪怕一次失误也会毁灭一个家庭。还是那句老话,我当然知道河豚能吃,但我必须信得过厨子。



【3】环球时报:有人在借疫苗案制造恐慌

就当我们在反思监管上的相关政府部门责无旁贷的问题时,一些媒体,不知什么原因,不仅把此次发生的“过期疫苗”问题与“假疫苗”混为一谈,制造公众恐慌情绪,竟然还将一篇2013年时就已经被医学和科学界专业人士批的体无完肤的报道再次拿出来,开始煽动公众对整个疫苗接种的“抵触情绪”...

[图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的

@环球时报:[拜拜]我们原标题这么取就是预料会有人会以改标题、不发全文等形式花样扣锅了。

@互联网的那点事:原标题 原推文→_→

[图说](3.24)雪崩时没有一片雪花是无辜的

@淵流青年:如果我家裡發現蟑螂,被我拍死了。那麼很自然地我會想:家裡還有沒有蟑螂?為什麼會出現蟑螂?是誰亂放食物弄得引蟑入室?要不要買蟑螂藥?這是正常人的反應。現在有群人見我拍死了蟑螂,忙不迭地介紹蟑螂的學名、生活習性、身上常見菌種,並且舉出數據證明蟑螂爬過的食物可吃,安全威脅低。順帶憂心如焚地表示我作為屋主反應過激,對不起十幾年的科學教育。excuse me?????



【4】失效疫苗事件的舆论反思

@中国之声:【#央广评论#失效疫苗事件的舆论反思】整整十天,有关部门没能持续提供充分、细致的解释和提示信息;媒体报道的质和量也与案件本身的重要性不相称。有关部门必须反思,为何不能尽早给民众打一针免于恐慌的疫苗。同样需反思的还有如何让及时、公开、权威的信息主导舆论场。

疫苗事件持续发酵,联合国相关机构,医学专家,理性人士等,都强调了失效疫苗并不值得恐慌。专业人士的理智声音被网上的盲目恐慌所淹没,背后透露出的民众心态值得深思。被恐慌更可怕的是恐慌本身,引导民众理智看待问题,前提是建立信任。没有信任,一切理性的声音都显得无力。