当前位置:首页 > 女性 > 乳房 > > 长沙女子隆胸后创口渗液 瑞澜整形称系自体脂肪液化

长沙女子隆胸后创口渗液 瑞澜整形称系自体脂肪液化

发布:2019-03-31 06:04 | 来源:健康日报网 | 查看:
分享到:

摘要: 3月15日,戴女士走上街头为自己维权,“我想通过这件事情告诉很多小女孩不要盲目去整形,手术有风险,整形需谨慎。”华声在线3月15日讯(记者庞琦)“做完自体脂肪

长沙女子隆胸后创口渗液 瑞澜整形称系自体脂肪液化


3月15日,戴女士走上街头为自己维权,“我想通过这件事情告诉很多小女孩不要盲目去整形,手术有风险,整形需谨慎。”

华声在线3月15日讯(记者 庞琦)“做完自体脂肪丰胸术1年后创口仍持续渗液,做了引流也不见好转。”近日,戴女士向《湘问·投诉直通车》栏目反映,怀疑自己在长沙瑞澜医疗美容医院(以下简称“瑞澜”)接受隆胸手术过程中,医生操作不当导致自己左乳房感染。

院方回应,戴女士是出现了“自体脂肪液化”,这是一种正常的术后并发症,并非医院操作不当导致的炎症和感染。

投诉

1年经历6次引流 创口渗液不断疑似手术感染

2017年12月,爱美的戴女士为改变胸部形态,萌生了丰胸的想法,然而花费1万多元在长沙瑞澜整形做了自体脂肪丰胸术后,胸部不仅没变美,左胸还出现流水渗液。

“做完丰胸手术的第22天胸部出现不适感,感觉里面有结节,长沙某公立医院的医生怀疑我是术后感染,建议去找(瑞澜)医院做切开引流。”回忆起当时的经历,戴女士气愤不已,“长沙瑞澜却坚持保守治疗,打了15天点滴后,症状不仅不见好转,胸部还肿成气球,直到创口自己破开,脓液外流,瑞澜才同意给我引流。”

1月16日至2月11日期间,戴女士共接受了三次引流手术。“当时腋下肿痛无比,胳膊都抬不起来,渗液经常湿透包裹在左胸外厚厚的纱布。”2018年4月,戴女士转院到武汉同济医院治疗,在入院的4个月里,又接受了3次引流手术以及死腔、坏死组织切除手术。

戴女士向记者提供的一份同济医院诊断结论显示:患者“自体脂肪隆乳术后感染。“左胸完全塌陷,至今持续渗液,手术刀疤从乳房下侧一直延伸到腋窝,已到谈婚论嫁程度的男友跟我分了手”,戴女士认为这都是(瑞澜)医院操作不当导致的。

长沙瑞澜

系术后低概率并发症 原因与个人免疫力和生活习惯相关

3月14日下午,(瑞澜)医院的工作人员肖女士通过电话回应记者,称戴女士并不是炎症,而是“自体脂肪液化”,出现这种手术并发症的几率只有万分之几,完全是小概率的偶发事件,与病人体质以及术后生活习惯有关,医院并不存在医疗程序操作不当的问题。

“戴女士在湖南省人民医院的超声结果显示,‘左乳内多发液性占位,考虑是脂肪液化’,所以她的渗液是‘脂肪液化’导致,并不是炎症。”肖女士分析,“如果是手术感染,那术后就会有低烧、白细胞指标翻番的症状,但她都没有出现,而且她的右胸没有问题,只是左胸局部出现暗液区。”

对于瑞澜前期为何采取保守治疗,她解释道,“自体脂肪液化”是逐步迁延的过程。“一开始只是一个黄豆大的暗夜区,后来才会随着病情发展增多扩大,而引流会给患者造成创口,所以最开始我们持保守态度。”

“从她第一次就诊,长沙瑞澜就承担了所有的医药费和交通费,但这并不代表我们是过错方”,肖女士强调,医院只能进行人道主义补偿,对于戴女士30万元的天价赔偿要求,院方不会答应,如果坚持索赔,希望对方能走医疗鉴定程序。

争论

术后并发症or手术感染?

对于长沙瑞澜的回应和解释,戴女士并不满意。“湖南省人民医院的超声提示只是表示疑似‘脂肪液化’,并没有做病理性结论,但同济医院的出院诊断上就有明确表述,是自体脂肪隆乳术后感染。”此外,她还出示了个人病理检查报告,诊断显示:(左乳坏死组织)镜下见为脂肪组织伴变性坏死、炎性肉芽组织及多核巨细胞反映。

“同济医院在给我做了细胞培养以后,高度怀疑我是术中消毒和术后消炎没做到位导致的。”接受记者电话采访时,戴女士激动地说,“而且长沙瑞澜前期给我打了十五天消炎针,如果不是出现了炎症反应,那医院为什么要给我用消炎药?”

对此肖女士解释道,“患者曾出现疑似炎性反应的症状,医生是为了增加她抵抗力,预防她后期被感染才用的消炎药,而且之所以有渗液,那是没有存活下来需要被代谢掉的脂肪,并不是她所理解的‘脓液’。”

“脂肪液化是无法通过术前检查规避的一种并发症,我们只能术前风险提示。”肖女士遗憾地表示,虽然戴女士的左胸形态可以靠假体植入得到恢复,但疤痕和刀口,只能通过长期修复处理。

律师建议

先申请查封病历保留证据 再启动鉴定程序

湖南联合天成律师事务所蔡卫华律师告诉记者,遇到医疗纠纷,患者首先应确认医院资质、医生资质、护理人员资质是否齐全,医疗流程是否规范,执行手术、执行护理、执行注射的医生是否与诊疗记录上一致,只有严格追究细节,才能准确界定责任和过失方。

相关文章