根据马克思的物质理论，人一生不能踏进同一条河。但在现实生活中，你却完全有可能在24小时内在同一家医院药房买到同样的过期药品。
10日，李先生为儿子做心脏彩超检查预约时，医生开具了一种名为“水合氯醛溶液”的药物。当晚回家后，李先生发现该药物已过期。次日，他到医院更换，取回的依然是过期药物。（12月12日《京华时报》）
李先生两次从医院取到的过期药品名称为“10%水合氯醛溶液”，用途为“具有催眠和抗惊厥作用，用于失眠、狂躁不安和惊厥”。该药品批次是141014，生产日期是2014年10月14日，有效期至2015年10月13日，这种药剂属于医院院内制剂。已过期近两个月。
此种药效的药不知道在医学上是属于哪类药品，但在百姓眼里看来，治疗心脏的药物，再加上有着催眠和抗惊厥作用，应该不是轻易使用的药品，这点从医院记录也看得出来。按医院的说法，当月只有李生在一个在医院购买此药，也就意味着，李先生这两次购药应该是医院当月卖出同类药品的仅有两次，这种过期概率如果说是意外，那医院的说辞就真的是让人太意外了。
医院一位不愿具名的神经内科医生表示，很多医院都有自己生产的院内制剂，其他医院想要使用，要从生产医院进货，对于使用过期的水合氯醛溶液会造成哪些影响，临床并没有相关记录。从医院的解释及这位医生的话里，不难听出，其实类似情况并非真正的偶然，因为这药是其它医院自制的药剂，医院之间相互使用自制的药剂似乎在业界已成常事，而且这种医院的自制药剂却无临床试验记录。
医院是救死扶伤之地，应地制宜根据病理自制些常规性药物也是情理之中的事，但缺乏资质的盲目自制药剂，同样缺乏科学严谨的临床试验，毕竟病人不是试验品。哪些药可以由医院自制，哪些药物应该由有资质的药品生产厂家进行研制、生产？医院自制药品又是否需要向医药主管部门进行备批？医院院内制在病床上使用，需要经过一个怎样严格的临床试验？这些都应该有明文规定和相关法规的约束，医院更应该有告知患者的义务。
病人不能成为医院自制药的试验品，同样，医院的自制药也不能成为监管的盲区。医院自制药剂，相互之间购药使用，如果缺失必要的监管，很容易成为滋生腐败的温床，也有违医药市场公平竞争原则，更会危及病人生命安全，应引起有关部门的高度重视。
