李松松于去年8月28日走失，后被送往救助站。家人多次到救助站寻找未果。当年9月4日他被送到南京市红十字医院月牙湖分院，于当年9月11日死亡。医院称，死因为癫痫发作，呼吸心跳骤停（详见2015年10月6日现代快报报道）。为讨说法，家人把救助站和医院告上法庭。昨天该案在栖霞法院第3次开庭。当庭没有宣判。
现代快报
事件回放
去世多日家人才得到死讯 李松松走失后，其父亲四处发寻人启事，“26岁,有轻微的智障，还有癫痫，需要按时吃药。”一个多月后，等来的却是儿子的死讯。2015年10月1日，医院一名志愿者看到寻人启事，和李松松的父亲联系上。在殡仪馆，父亲认出儿子的尸体。
父亲多次到南京市救助管理站寻找，但救助站一直说没有这个人。而事实上，李松松在9月2日曾被送到救助站，之后因病情加重被送到医院,因为癫痫病发作死亡。家人认为，救助站和医院在救助过程中存在过错，把两家单位告上了法院。
庭审焦点
A.家人尽到监护责任吗
被告律师提出，李松松情况特殊，家人应尽到监管义务。根据派出所记录，李松松在凌晨3点走失，这个时间点让人很难理解。家人应该在他的身上留下联系方式，但救助站工作人员并没有找到。因此，家人存在过错。
李松松的父亲表示，那天凌晨，家人和平常一样去菜场卖菜，留李松松在家里，一个小时回来后，发现他不见了，并不是3点。家人在他的外衣上留下了联系方式。
B.救助站是否存在过错
李松松走失后，家人曾多次到救助站寻找，答案始终如一：“没有收到过这样的人，如果有会通知你。”
从救助站记录来看，8月30日，家人来寻人，但李松松还没有被转移过来。家人质疑：在人送到救助站后，家人也曾去过，并留下寻人启事，为什么工作人员却说他不在呢？
救助站认为,李松松没能说出姓名、住址等信息，无法和寻人启事的照片比对。站内曾对他的照片存档，但和寻人启事上的照片相差太远。李松松在救助站时间短，帮他寻找家人的工作还没完全展开，就被转到医院了。
C.医院是否存在过错
多年来，李松松癫痫病症状都不严重，每次都能恢复过来。为何走失没多久就去世了呢？
院方回应，李松松在医院期间，受到积极的治疗。但他不止一次发病；精神模糊，曾多次出走。由于病情复杂，他们曾向救助站电话反映，要求转院，但没得到回复。救助站表示，转院需要医院提交书面申请，但救助站并没有相关记录，且无法证实医院曾通过电话提出转院申请。
