从消息人士那里获悉，国家食药监局总局昨日就电子监管码进行讨论，讨论的结果是，可能要关停电子监管网，由企业自建追溯系统。
1月25日，养天和给北京市第一中级人民法院递交了诉状，状告国家食药监总局，称阿里健康在推广电子监管码方面缺乏合法性。
1月27日上午，国家食药监总局在北京召开药品电子监管工作座谈会。据澎湃新闻报道，副局长孙咸泽在会上表示，国家局将收回此前交由阿里健康运营的全国药品电子监管网运营权。
2月20日，国家食药监总局发布公告，暂停所有企业实行电子监管码，要求企业建立追溯系统。
最新消息称，国家局或将关停电子监管网，由企业自建追溯系统。此讨论最后是否能够成为现实要有待国家局的公告，不过，一旦执行，无论对于生产企业还是流通企业来说，都是一个不小的挑战。
一位大数据方面专家表示，企业自建追溯体系是一种成本很高的方式，参照食品企业来说，以李锦记为例，他们搭建了追溯体系，起码的花费是上千万，因为提供大数据平台，需要提供较高的技术支撑，这对制造业来说，不仅仅是一个相当沉重的负担，还是一个较大的挑战。
此外，企业自建追溯平台，如何实现贯穿整个供应链进行追溯，是行业面临的难题，企业必须去说服零售终端，因为对零售终端来说，这不仅仅是增加了成本，有的零售终端并不愿意提供这种数据。从现实来讲，药企和流通企业、零售都是对等市场主体，对下游没有强制约束力。
“药企让扫码，药店不干怎么办？”另一位大数据专家表示，如果每个企业都自建追溯的平台，那么意味着，换一个厂家，流通环节就要换一个扫码设备，全国数千家药企，反而是给流通环节增加数不清的麻烦。
