一事当前，先问真假，这是新闻工作的规矩。但近年来，在一些新媒体中，这条铁律似乎渐被一条舶来的“金律”所取代，即只要是能吸引眼球的新闻，不问真假发了再说。在这一思路的指导下，一些新媒体人每天都瞪大眼睛寻找卖点，一有端倪便如获至宝，甚至没有辨识真伪就推上了界面，结果等到“剧情”反转，出别人丑的目的没达到，自己反倒露了乖。
清明节前就有一例：北京市郊某铁路沿途由于春花烂漫吸引了很多赏花人，微信上称一些人翻越护栏拍照，多次逼停列车。其后北京铁路局出面回应，今年尚未出现赏花人逼停列车的事件。
新媒体要追求用户粉丝，只要新闻事实是准确的，就没有反对的理由。可惜现在网上传播的一些所谓新闻，不是部分失实就是完全编造的。过去传统媒体常教育编辑记者不要犯“客里空”的错误，即不问实际，伪造材料、虚假拔高的错误。那么，是否可以将一些新媒体不问真假发了再说的做法视为“客里空”的2.0版呢？表面看来，二者似乎反向行驶在两股道上的列车，但其本质都是一样的，都是只问轰动效应，对真相缺乏兴趣的犬儒主义者。
无论是哪一种“客里空”，都是一种病态的反映，得治。对于新媒体的管理，必须同传统媒体统一标准，确保其健康可持续发展。
