视病情紧急程度，病患等待的时间也不同。一般来说，电话预约后一个星期左右可以见到医生。如果赶上医生忙，也有可能等上一两个月甚至更长。有人为了更快就诊，在挂号时会将病情描述得比实际严重些，甚至到了医院还少不了要“表演”一番。还有人索性就不去就医，自己买点药挺过去。
此外，居民必须到自己所属的卫生中心预约，而不允许跨地区挂号。记者有一次试着给居住片区以外的卫生中心打电话，直接被拒绝了。
成功挂上号，就可以按照预约时间去见医生了。记者走访过几个卫生中心，通常都是三四层的小楼，几十间诊室，还有一些常规的化验设施。一般情况下，等候区都坐满病患，要么是等着见医生，要么是等待化验结果。一名医生每天通常能看十几个号，每个号15到20分钟。白天还有午休和茶歇，可以说工作并不繁重。一位医生告诉记者，必须保证安静的环境和相对宽松的日程，才能保证医生集中注意力，并且有足够的时间了解每位病患的情况。
另外，卫生中心的医生基本上都是全科医生，他们能够面对各类病症，解答各种疑问，并且开具处方。如果卫生中心的医疗设施解决不了，比如需要动手术，或是住院治疗，就会把病患转移到赫尔辛基大学医院、各类专科医院、住院医院、康复医院、或是其他各类医疗保健机构。
制度强调一视同仁 医护人员恪守职责
芬兰的医疗体系以公立为主，私立为辅，且在压低医疗成本方面做得很突出，是“高性价比”的典范。记者采访了解到，芬兰全民医疗体系之所以比较节省，大致有如下原因：
一是强调公共产品理念，杜绝医药商业化。
芬兰将全民医疗看成是一种公共产品和服务，公立医院的医疗服务和药店的药品大都由政府买单，患者只承担很少一部分。在这一理念下，采取了医药分离制度、公民电子档案等做法，进一步巩固医疗服务的公共性，杜绝商业化。因此，咱们国内常见的重复检查、频繁化验、大处方等现象在芬兰很少见。
二是推行全民普惠，一视同仁，不搞特殊化。
芬兰受北欧社会民主思潮影响，认为医疗是一项基本公共服务，与个人的人生成败无关。也就是说，无论一个人有没有钱，无论社会地位高低，都不影响其求医问诊。如果有人愿意多花钱去私立医院，也只能享受到更快捷的接诊，而医疗服务水平与公立机构是大致相当的。
这种一视同仁、不搞特殊的做法，也减少了医患矛盾的发生几率。记者采访了解到，芬兰患者对医生不满时，最多也就是在意见反馈时给差评，或是申请换医生挂号，而不会演变为针对整个制度的社会事件。
三是筛选高素质医生，培养忠实“守门人”。
全芬兰170多家卫生中心完成九成的病患诊治，这与医生较高的专业素质分不开。在出现跨区问诊、跨级问诊等违规现象时，这些“守门人”会坚决履行职责——拒绝收治。芬兰的医生大多“铁面无私”，甚至有些“无情”，他们讲究遵纪守法，笃信现有制度是合理的。
四是大力提倡预防，减少疾病发生率。
