患者常常花了大笔医疗费，换来的却是一堆无用的草药，而医托们却能从医院获取高额的回扣。
本案中，患者被骗取的高额医疗费，40%返给“医托”。陈某作为医托组织的头目，设立规章和效益分配制度，骗取就诊医患的医疗费用，通过医护人员带着病患多做虚假检查和诊疗、夸大病情、开高价药等方法提高效益。
苍蝇不叮无缝的鸡蛋。从这起案件看，“医托”是案件的主角，大多数人可能会大骂黑心“医托”，认为他们是诈骗的罪魁祸首，其实这家民营医院和医生也难逃其咎，成为共犯。正是因为医院的经营者伸出的“欢迎”之手，“医托”的组织者陈某才敢将“黑手”与之紧紧握在一起。显而易见，案件中的这家民营医院，与“医托”已经结成“共谋合作”伙伴关系，将患者当成了“摇钱树”，双方携手筑成欺诈病人钱财的“利益共同体”，奇葩的“创新”，让医院俨然变成丑陋肮脏图财害命的交易场。
据主审此案的惠山法院刑庭法官朱杰焰介绍，几个投资人共同承包了这家医院的妇科，因为缺少病人，长期处于亏损状态。“医托”介入后，一天能拉到五六个患者，最多时甚至能拉到20多个患者，不长时间就把这个科的生意做得风生水起。从2013年至2014年，投资人就收回了300万元的投资。而在该科工作的医生程某，每月的基本工资高达4万元，另外还丧心病狂地开药，因为只要达到了规定的科室营业额，还能获得营业额10%的提成。另一位医生张某，每月基本工资1.8万元，也可以获得8%的营业额提成。
为了“创收”，这个科的医生经常夸大病人的病情，给患者做虚假检查、虚假手术，骗取高额医疗费。他们这里所谓的“妇科手术”不过是插入棉签取样，甚至有时取了样也不检测。“检验医生”通过专有的模板来形成检测报告，只是不同的患者改一下个人信息。手术需要麻醉时，用的也不是麻药而是安眠药。据程某自己供述，他曾在一年里收入了100万元左右。
病人以命相托，当用仁心回报，而无锡这家民营医院却严重违背了医者仁心的宗旨。“医托”与医生“联手”，比警察与小偷“合作”更可怕，严重损害了医疗机构的名誉和病患的身心健康，社会危害性不可小觑。
采访手记
门诊“承包”与医生“租用”危害大
本报记者 娄银生
眼下的医托已经不是唱“双簧”了，而是变成了“多簧”。在无锡这起案件中，他们多以家庭为单位，以老乡关系为纽带，男女老幼各司其职。一旦发现目标，往往先由两个人前去搭讪，探明患者的病情，然后向同伙发出暗号，负责此项疾病的专人就会想办法接近患者及其家属，与对方大谈治疗此病的体会和患病的痛苦感受，形成“病友”之间的交心。充分利用患者病急乱投医和出门在外、人生地不熟，渴望得到好心人帮助的心理，骗取病人的高度信任，然后一起去找所谓的“神仙大夫”。
“这起诈骗系列案最大的警示，就是病急千万不能乱投医。”该案主审法官、惠山法院刑庭庭长朱杰焰认为，“医托”团伙视病人健康于不顾，手段卑劣，患者在上当受骗后不仅经济上受到损失，有的还会延误病情，不仅身体上受到创伤，精神上亦受到损害，社会危害性可谓极大。
朱杰焰法官提醒广大患者，一定要增强自我防范意识，就诊时不要偏听偏信陌生人关于治疗效果“立竿见影”、诊疗费用“优惠”等说辞，对于无缘无故搭讪的“好心人”、“病友”，一定要多留个心眼。患者一旦发现上当受骗，要及时报警，配合公安部门对医托犯罪行为的查处。
同时，朱杰焰法官也给医院和相关监管部门提出了一些建议。一方面，医院应进一步加强挂号门诊大厅流窜人员的排查，及时发现和制止医托犯罪行为，可通过张贴警示标语、电子屏警示提醒等不同方式，扩大对医托违法犯罪行为的宣传，提醒来院就诊的患者提高警觉性。民营医院应依法规范对外包科室的管理和监督，有效维护医疗环境的纯洁有序。另一方面，相关监管部门要加大查处力度，纠正相关医疗机构内存在的不法行为，加强对医院经营者的法制教育，促使医疗机构健康良性发展。
如何减少或杜绝诸如此类的“医托”诈骗案发生？惠山法院的法官们强调，首先，患者在面对“专家坐诊”、“医术高明”、“收费便宜”等诱惑时，要增强自我防范意识，警惕中了“医托”的圈套；其次，有关行政主管部门要出重拳，严打重处“医托”违法行为，对医院的管理多下功夫、多出实招，毫不手软整顿与打击“医托”泛滥的医疗市场，编织群众性监督网络，建立长效一站式管理机制，避免出现管理真空，斩断伸向患者的“黑手”，让无良医生无可乘之机，及时清除害群之马。更重要的是，无论是民营还是公立医院，在选人用人的机制上应有所突破，进一步抬高医生准入门槛，除了专业技能外，人品医德，应该作为首要的考量标准，从源头上，将那些白大褂下隐藏着丑陋灵魂的人坚决阻挡在医疗队伍之外，还医疗领域一方净土。（本报记者 娄银生 本报通讯员 华灵芾 华茜）
1 2 3 共3页
