上一段时间的“走廊医生”事件，近日又有新的“情节”。2月19日上午11时，“走廊医生”兰越峰所在的绵阳市人民医院100多名医务人员罢工，现场包括围观群众在内约有500人，剑南路交通受阻。原因是今年2月8日绵阳卫生主管部门发文，摘去“绵阳市人民医院”牌子，更换为“涪城区人民医院”。罢工医务人员要求主管部门、人民医院开除影响医院形象的兰越峰，并收回更牌决定。
“走廊医生”事件“剧情”的发展可谓一波三折：先是兰越峰举报医院医疗腐败、揭示过度医疗，被“发配”到走廊，持续“办公”了600多天；接着，据说兰越峰在与医院领导层生隙后，在病人的检查单上写下“医院是全国最差医院”等字样，其“一个人战斗”就像堂吉诃德挥舞木剑大战风车，行为艺术式的抗争超出了人们的想象；再接着，今年1月18日，绵阳市涪城区调查组发布初步调查情况报告，称未发现该院存在“医疗乱象”，反而使真相陷入云山雾海之中；然后就是上面罢工这一幕剧情“高潮”，罢工一天后，调查组再次强调该院不存在“医疗乱象”。
事情当然不像有些舆论断然将医院方与兰越峰分别贴上“黑心医院”和“业界良心”标签那样简单。但是，无论事件真相如何，无论双方孰是孰非，双方都应该通过合法途径来表达自身诉求。“你砸医院的招牌，医院就砸你饭碗”的“走廊”恩怨，最终伤着的是无辜的患者。即使如医院方所言，罢工时各科室均有医生值班，但百来人罢工，难道不会影响医院正常工作？不会伤害就医者的合法权益？医乃仁术，治病救人是天职，敬畏生命是天道。岂能为了利益之争，罔顾患者生死苦痛？罔顾救死扶伤的使命感和白衣天使的荣誉感？
透过“走廊”恩怨，人们更应关注的是患者的权益。这里面就有大检查、大处方等“过度医疗”。据《2012年药品不良反应监测报告》显示，2012年全国药品不良反应事件的给药途径分布，静脉注射给药占53.5%，其他途径注射给药，如肌肉注射，仅占2.7%。专家指出，明明吃药或打针能好的一点儿小病，非要用输液去解决，小题大做、有害无利。正据于此，“走廊医生”事件的“剧情”发展，一次次触痛了公众关注医疗卫生体制改革的神经。多年来，对于损害患者权益问题，政府一再禁止，舆论一再声讨，改革一再推行，但收效有限。这些问题折射的其实是医改的巨大困境。过去几年的医改，更多的是在技术层面使蛮力，比如取消以药养医、推行医院等级评审等，到头来也没有真正突围。
作家六六为了创作有关医院的小说和剧本，曾在医院蹲点半年体验生活，她向我们展示了一个更真实的医护人员的生活工作状态。医生给病人治病的同时，自身背负了极大的压力，而且绝大多数医务人员妙手仁心、爱济苍生。但是，“维权”必须依法，医务人员的辛苦绝不能成为个别人背弃职业道德、突破法律底线、伤害患者权益的理由。
唐代“药王”孙思邈在《备急千金要方》第一卷《大医精诚》中说：“凡大医治病，必当安神定志，无欲无求，先发大慈恻隐之心，誓愿普求含灵之苦。”此言成为后世行医者的医德典范。真正有正义感的人，应该有客观的立场、冷静的态度，不能只顾及自身的利益。“走廊医生”事件的双方，应该摈弃恩怨，静下心来，规范行医，方能重拾患者的信任和爱戴。
