在金融领域，今年的P2P连环爆雷，不夸张地说是金融史上个人投资者的最大灾难。 各种P2P、互联网理财产品，拥有大量的创新手段，让人目不暇接，难辨真假。 “买者自负”，投资者投资了这样的产品，就应该承担损失，而不是怪罪于其他人。然而，如果是全行业沦陷，那就不单单是投资者个人的问题。监管面临各种创新的投资产品、创新的骗局，应该尽到事前监管的义务，应该尽到提醒投资人的义务。
创新是双刃剑。创新必然要破坏原有秩序，做没有做过的事情，创新能否成功，具有巨大风险。如何在保证公众利益的情况下，鼓励创新，让产业继续发展，是监管的真正水平所在。
死人堆里走出来的成功者
从创新本身来看，越创新的东西，失败的概率越高。天使投资的成功率不足3%。大量创新会死亡。
千军万马走独木桥，在通往胜利天堂的魔鬼道路上，是一将功成万骨枯。有人说，共享单车ofo死了，留下了20亿美金打造的坟墓，还有众多陪葬的小企业。
破窗理论说到，小孩打破了窗户，破窗人更换玻璃，从而使安装玻璃的人和生产玻璃的人开工，从而推动经济增长。因此，从刺激经济的角度，破坏旧事物是好事。
凯恩斯在《就业、利息与货币通论》中也提到了“挖坑理论”:“如果财政部把用过的瓶子塞满钞票，并把这些塞满钞票的瓶子放在已开采过的矿井中，然后，用城市垃圾把矿井填平，并且听任私人企业根据自由放任的原则把钞票挖出来，那么，失业问题就不会存在，而且，在此推动下，社会的实际收入和资本财富很可能要比现在多出很多。”他甚至还说，“如果我们的政治家们……想不出更好的办法，那么，造金字塔、地震甚至战争也可以起着增加财富的作用。”
这些理论的极端之处自不待言。它有道理的地方在于，在一个目标的驱动下，在无数失败的创新创业者的投入下，虽然浪费了社会资源，消耗了资本，毁了创业者的生活，但确实可以解决就业、拉动经济。并且，只要有1%的成功，就可以创造巨额回报。
哪怕结果是失败的，过程和勇气确是1000%的伟大。这是代价。管他呢，朝九晚五也是过，浪迹天涯也是过。该喝彩还是得喝彩，只是，底线在哪里呢？
底线的伟大才是伟大
著名区块链创新者、创业者、割韭菜者，和很多用创新圈钱的人一样，从来不顾及底线，如此获得的财富只能和失败挂钩。
能和伟大挂钩的失败者，就是为梦想和真善美奋斗的创新创业者。
互联网企业造假，投资人的底线在哪里？如果从别的地方“搬来”的内容，能大量吸引用户，提升公司价值，是否就可以忍了？这个逻辑前提也许是，搬来的内容是真的，搬来的过程，或者换个词儿，“引用”的过程，是合法的。
在美好初心的驱动下，面对困难，需要创新性的解决困难的方法。认输就是失败，怂了就没了伟大。于是，在独木桥上，没勇气还不想死的人，选择了造假和欺骗。人性使然。
贾跃亭和FF汽车又上了头条，和恒大健康仲裁结束后，又要开始融资，把造车进行到底。贾跃亭的所有人设均已崩塌，唯留一个执着和不认输。
伟大的发明家尼古拉·特斯拉在100年前，就想实现免费无线供电。他失败了。有人说，“我们现在付电费，是因为特斯拉的免费供电装置被JP摩根摧毁了，因为JP摩根要从我们每一次取暖、做饭、在黑暗中取光中赚钱。”
特斯拉说：“我一直被这个问题折磨了好几年，为了寻找答案，我整个人差一点就完了，我的大脑每一根纤维都绷得很紧，然后一件难以解释的事情出现了，我听到其他房间的时钟在嘀嗒作响，一只苍蝇落在桌上发出缓慢沉重的巨响，我的前额有了一种蠕动的奇特感觉，我觉察到黑暗里的一个物体的奇特存在，太阳光在我头脑里引起可怕的轰鸣，一辆马车驶过让我感到浑身剧烈震颤，紧接着各种构思如强光一般一闪而过，并且在瞬间证明了它的真实性。那是一种令人疯狂的快乐。各种思想如奔腾的洪流，让我无法跟上它们的节奏。”
这是一个发明家的癫狂状态，也是创新创业者需要的癫狂状态。底线是初心。不改初心，尘埃落定后，原来还在这里；就算到头来失败，还会觉得你伟大。
