在仇和就任前，滇池已经治理多年无效。仇和上任后，引入“河长制”治理滇池污染，“上至29位昆明市级领导，下至滇池流域12个乡镇长，都有具体的责任和相应的考核目标把生态环境指标作为干部政绩的硬指标，坚决实行"一票制"。”仇和在市级四套班子全体成员扩大会议上阐述了这一制度构想。
争议最大的昆明螺蛳湾商贸城项目
仇和新政中，引发争议最多的是强力拆迁。
早在仇和主政沭阳期间，当地民间就有这样的段子：仇和望一望，拆到南关荡，仇和手一挥，拆到沂河堆”；“拆了你别哭，没拆你别笑，那是仇和没看到。
在昆明，整治滇池、螺蛳湾市场搬迁、昆明市内汽车站外迁、城中村改造等一系列拆迁，都曾导致满城风雨。而仇和任内，也因土地、拆迁问题，多次发生利益冲突和群体事件。
此次仇和落马，财新传媒刊文表示，是其牵扯到昆明土地城建系统的腐败问题。
网上关于仇和强力拆迁争议最大的便是昆明螺蛳湾国际商贸城项目。
该商贸城是将昆明市的大型商业区螺蛳湾整体拆除，并向外搬迁建立新市场。由于老螺蛳湾人气很旺，且有上万个经营商户，因此外界对此一直有批评之声。
《时代周报》2011年9月在一篇名为《浙商320亿昆明项目悬疑 新螺蛳湾的空壳道场》的报道中称，2011年3月16日，昆明今年以来面积最大、总价最高的27块需整体竞买地块，被一家公司在10分钟内，以挂牌起价64.87亿元独家竞拍囊获。
该报道称，移植义乌小商品市场，是时任昆明市委书记仇和主政宿迁时的经验。仇和在宿迁市委书记任上，就引入浙商建设宿迁义乌国际商贸城-这是其时宿迁最大的外来投资项目，总投资26亿元，总建筑面积146万平方米。号称“中国昆明螺蛳湾国际商贸城”的小商品城总投资约320亿元，据称“由25位浙江商人联袂投资”，一期工程建设规模将达300万平方米，超过闻名世界的义乌国际商贸城。
“这家浙商公司，早就成了昆明最大的地产商和地主。”栖居昆明的资深媒体人尹鸿伟当时曾这样戏谑地说。
据媒体报道，早在2008年3月，北京大学中国经济研究中心教授姚洋，就在一个论坛上对“仇和招商模式”表示了担忧，批评昆明片面追求GDP的做法，是较早提出批评的学者之一。姚洋曾表示，政府在短期时间内要求螺蛳湾商户拆迁搬离，对本地中小企业和商户不公平。
果不其然，2009年11月21日，老螺蛳湾批发市场由于拆迁引发上千户商户上街堵路。根据当时媒体报道，有商户表示，“如此大的市场拆迁，绝大多数商户都不知道政府的听证会，每个商户的租赁及其他投入超过50万。但是政府没有任何补偿”。
九旬副省级老干部举报：仇和和白恩培是战友
92岁高龄的云南省政协原副主席杨维骏一直在举报仇和。
杨维骏在电话中告诉新浪网，仇和履新昆明之初，他找到仇和，“请你安排半天时间，我跟你谈三个问题。他问我哪三个问题？我说第一，如何治理滇池；第二，如何建设现代新昆明，因为我认为白恩培建设那个现代新昆明，是错误的、瞎折腾；第三个是如何根本转变昆明市政府的职能。”
杨维骏说，“他说好，我说我带着四个专家来跟你谈。”结果最后就没了音信。
在仇和主持下，昆明一直在全力推行全区域的城镇化大圈地、大造城的大城市化跨越式发展的运动。要把原昆明主城的郊区和所属各个县的郊区，全部快速城镇化，原郊区农民全改变为市民，郊区原耕地全改变为城市建设用地。
杨维骏说此举是要把城郊全部毁掉，“太可怕了。云南全境90%都是山区半山区，平原只有6%。他搞全域城镇化，就把云南的好田好地全部毁掉了。我觉得他完全是打错特错，我就开始反对他了。”
“还有他把那个老螺蛳湾拆掉，搬到新的老螺蛳湾，也是完全错误的，没有道理的。我通过上访、写信给他，他不理不答。”杨维骏说，仇和当时搞城中村改造，超过当时的9倍，要把昆明医学院宿舍楼、幼儿园等一些房子全部拆掉。老百姓到处告状，没人理。
“城中村搞的，就是要什么发展，但是好多人都没房子、没地了。那个全域城镇化，跨越式发展，其实就是占用耕地，搞得几百人要拆迁，就是个大拆城。”杨维骏认为，这种“全域城镇化”和“跨越发展”，带来的是GDP政绩辉煌，但是却让成千上万老百姓耕地被强征、房屋被强拆，失地、失业。
2011年年底，在昆明全体干部的注视下，仇和发表了《情系昆明造福人民》的“离职感言”，随后赴任云南省委副书记。
此后，这位曾经的明星官员对外一直保持低调，媒体报道中也不再见到他的“个性话语”。
今年两会期间，在13日云南团的小组讨论会上，谈及“地方政府欠钱”时，仇和发言称：“我们这种体制，从中央政府到地方政府，应该是世界上最廉政。”
两天后，全程参加完两会的仇和突然落马。
两会已结束，他已无法回滇。
