当前位置:首页 > 新闻中心 > 药品 > > 检察日报刊文评药企紧邻学校:规划时是如何通过评估的?

检察日报刊文评药企紧邻学校:规划时是如何通过评估的?

发布:2016-10-24 10:26 | 来源:互联网 | 查看:
分享到:

摘要: 检察日报刊文评药企紧邻学校:规划时是如何通过评估的?,检察日报 刊文 紧邻

(原标题:检察日报刊文评药企紧邻学校:规划时是如何通过评估的?)

检察日报刊文评药企紧邻学校:规划时是如何通过评估的?

10月10日晚,位于济南市历城区董家镇的齐鲁制药厂发生泄爆事故。  新华网 图
10月10日晚,齐鲁制药公司下辖的齐鲁天和惠世制药有限公司(以下简称“天和惠世公司”)发生泄爆事故,齐鲁制药公司董家镇基地和紧邻的山东省历城第二中学之间的矛盾再次成为人们关注的焦点。据了解,多年来,该校师生和周边居民对天和惠世公司造成周边空气严重污染的投诉从未停止过(10月18日《中国青年报》)。
据统计,此次事故已是该基地厂房今年发生的第4起类似事故,几次事故间隔的时间越来越短。安全责任重于泰山。树立“红线”意识,坚守安全“底线”,是安全生产的基本要求。然而这家制药有限公司却接二连三发生泄爆等事故,这安全的底线又在哪里?
为何将制药厂建在紧邻学校的地方?按照2010年8月1日实施的《工业企业设计卫生标准》要求,向大气排放有害物质的工业企业,应设在当地夏季最小频率风向被保护对象的上风侧。但天和惠世公司恰是处在夏季最大频率风向(南风)时学校的上风侧,导致人们不得不在夏天紧闭门窗。
根据1992年6月1日实施的《制定地方大气污染排放标准的技术方法》的相关要求,该厂污水处理车间与学校应保持300多米的卫生防护距离,而事实上该车间距离学校最南端不足50米,远低于国家规定标准。可见这家制药厂属于违建,即使不是与学校紧邻,对周边居民也是有很大的污染危害。
那么,这家制药厂在建设之初,是如何规划的,又是如何通过环保评估的?此前几次事故发生后,居民曾多次向相关部门要求查看该制药公司规划建设的安评和环评报告,但得到的只有“都是合格”的口头答复。
历城二中宣教处老师表示:“今年2016级新生军训时,陆续有学生出现皮肤瘙痒、呼吸道灼痛、哮喘等症状,但环境检测报告却都显示正常。”这些“正常”中出现的反常,泄爆事故不断,环境污染严重,是不是“都是合格”的佐证?
面对群众反映,有关部门称高度重视,“近3年,市、区两级环保部门共对该基地组织检查100多次,提出整改要求38次,立案处罚7次”。三令五申仍问题频频,为何不动真格?是制药厂对安全生产法律法规置若罔闻,还是有关监管部门工作失职,不作为?
红线一再被突破,原因值得追问。安全生产和环境保护不能“例行公事”,对于失职渎职的单位和人员,有关部门该切实行动起来,有所作为了。
(原题为《学校旁频频出事的药企是如何建起来的》)

(原标题:检察日报刊文评药企紧邻学校:规划时是如何通过评估的?)

netease