日前，上海市卫生行政主管部门对上海协和医院给予警告、罚款、吊销《医疗机构执业许可证》的行政处罚，对医院有严重违法违规行为的医师给予暂停执业活动6个月的行政处罚。这一处罚，再次将一些民营医院的黑幕揭了开来。
一段时间以来，有关民营医院违法违规行医，超范围经营，以医疗为名牟取暴利等等的负面新闻屡有所闻，引发的争议不断。
而个别民营医院违法违规行医的手法竟然那么低级俗劣，比如：靠铺天盖地的广告砸开市场，甚至靠虚假广告蒙人骗人：要么就是走业内俗称的“下三路”，自吹擅长不孕不育以及其他生殖系统疾病的“治疗”；或者是搞过度检查，只要拉住一个病人就狠宰一刀。至于像上海协和医院那样干脆把没病的也说成有病，随随便便给人开刀的做法，简直就是“下三滥”了。对这样的黑心医院，必须严厉查处，绝不姑息。
由于公共财政投入有限，医疗卫生事业的发展速度与社会需求至今仍存在较大差距，医疗卫生资源、尤其是优质卫生资源明显不足，看病难的问题一直比较突出。解决这些问题，单靠政府财政投入，力量单薄，难以顾全。因此，国家提出了“政事分开、管办分开、医药分开、营利性与非营利性分开”的医疗卫生体制改革思路，其中，引进民间资金进入医疗领域，不失为一条重要途径，也是医疗卫生体制改革的客观要求。
民营医院的应运而生，是一个积极的变化。它的出现，在医疗市场上引入了一个重要的竞争对手，惠及了国有医院鞭长莫及的部分人群。同时应该看到的是，不少民营医院打出“平价”旗号，在服务态度方面做文章，又拥有部分专科特色，在一定程度上发挥了“鲇鱼效应”，促进了国有医院医疗服务质量及服务价格的改善。
显然，对民营医院在总体上需要有一个正确的评价，对民营医院发展过程中出现的问题要有准确的分析、判断，是什么问题，就解决什么问题。是谁的责任，就处罚谁。而决不能以偏概全，更不能因为个别医院出了问题就对民营医院一概封杀。
当前，加强行业自律，化解信任危机，提高服务水平，是民营医院急需要做的工作。从社会的角度来说，对民营医院加强规范和监管极其必要。但人们不能不追问，卫生行政主管部门如何对民营医院实施有效监管？无论是上海协和医院，还是上海长江医院或其他那些先后出过问题的医院，为什么总是先有新闻报道，然后才有行政主管部门出面处罚。实际上，一些违规违法的民营医院平时就“毛病”不断，患者投诉也很多，如果有关部门监管有力，“小病”不至于拖成“大病”。（13A3）
